Ухвала суду № 94055118, 11.01.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/912/2021 Справа № 641/10225/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 січня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши цивільну справу №641/10225/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю « Міжнародна страхова компанія» ( м. Харків, пр. Гагаріна , 41/2 к. 8 оф. 1-2) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , треті особи : ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) , Моторне (транспортне) страхове бюро України ( м. Київ, а/с 272) про визнання правочину недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю « Міжнародна страхова компанія», ОСОБА_2 , 3-і особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про визнання угоди про розірвання (дострокове припинення) з 08.01.2020 року договору обов.язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників транспортних засобів поліс №АО /4278752 зі строк дії до 12.09.2020 року, договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту (крім відповідальності перевізника) №ДВТ 1914425, договору за програмою «Суперзахист 150» №ДСА 1910073 укладені між відповідачами.

В обгрунтування позову зазначила, що 13.09.2019 року між ОСОБА_2 , що діяв в інтересах ОСОБА_3 та Товариством з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів ПОЛІС № АО/4278752 зі строком дії до 12.09.2020 року. Окрім цього ОСОБА_2 також укладено з відповідачем договір добровільного страхування водія та пасажирів від нещасних випадків ДВВ № 1912748, договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту (крім відповідальності перевізника) № ДВТ 1914425, договір за програмою «СУПЕРЗАХИСТ 150» № ДСА 1910073, відповідно до якого страхувальник передає, а страховик приймає на страхування транспортний засіб MAZDA 6, 2013 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 на праві власності, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 . 11.01.2020 року сталося дорожньо-транспортна подія за участі колісних транспортних

засобів MAZDA 6, 2013 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , що належав на праві власності ОСОБА_3 та автомобіля LEXUS LX 450D, 2017 року, НОМЕР_4 , ДНЗ НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_6 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.11.01 2020 року ОСОБА_1 як особа яка керувала транспортним засобом в момент ДТП, за телефоном 0 800 50 9696 повідомила відповідача про ДТП. 13.01.2020 року відповідно до ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в приміщенні розташованому за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 99 (місце знаходження відповідача 1), літ A3, ОСОБА_1 особисто було подано повідомлення про дорожньо- транспортну пригоду. 16.01.2020 року власником транспортного засобу ОСОБА_3 подано відповідачу заяву щодо виплати страхового відшкодування за фактом ДТП 11.01.2020 року на підставі договору за програмою «СУПЕРЗАХИСТ 150» № ДСА 1910073. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 24.03.2020 року у справі № 953/2014/20, ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. на користь держави. 16.01.2020 року власником ТЗ ОСОБА_3 отримано від відповідача 1 листа вих. № 1445 від 24.04.2020 року, з відмовою у виплаті страхового відшкодування на підставі договору за програмою «СУПЕРЗАХИСТ 150» № ДСА 1910073. Відмова мотивована тим, що на підставі заяви страхувальника ОСОБА_2 від 06.12.2019 року договір страхування за ініціативою страхувальника був розірваний з 08 січня 2020 року на підставі відповідної угоди. За тих самих обставин відмовлено у виплаті страхового відшкодування на підставі полісу ОСЦПВ АО/4278752 від 13.09.2019 року ОСОБА_7 . Позивач вважає, що при укладанні угоди (правочину) від 08.01.2020 року про розірвання (дострокового припинення) договорів страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів ПОЛІС № АО/4278752 зі строком дії до 12.09.2020 року, договору добровільного страхування водія та пасажирів від нещасних випадків ДВВ № 1912748, договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту (крім відповідальності перевізника) № ДВТ 1914425, договору за програмою «СУПЕРЗАХИСТ 150» № ДСА 1910073 укладена без додержання частини першої статті 203, частини першої статті 215 ЦК України, а тому підлягає визнанню недійсною.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю « Міжнародна страхова компанія» ( м. Харків, пр. Гагаріна , 41/2 к. 8 оф. 1-2) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , треті особи : ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) , Моторне (транспортне) страхове бюро України ( м. Київ, а/с 272) про визнання правочину недійсним .

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 04 лютого 2021 року о 09.30 год. в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Колодяжна