
Справа №-613/27/21 Провадження №-3/613/22/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року м.Богодухів Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ст.187 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме: 21 листопада 2020 року, 28 листопада 2020 року, 5 грудня 2020 року, 12 грудня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Богодухівського ВП та 21 жовтня 2020 року о 02 год. 35 хв. був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3, 4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушенні ВАБ №321564, ВАБ №321553, ВАБ №321563, ВАБ №321594 та ВАБ №321565, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 15 вересня 2020 року, відповідно до якої відносно останнього продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців з обмеженнями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , Листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним, реєстраційним листком, постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 15 вересня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не працює, за місцем проживання характеризується негативно, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, при цьому через невеликий проміжок часу після притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, які посягають на встановлений порядок управління, а саме правопорушень передбачених ст.187 КУпАП знову скоїв декілька аналогічних правопорушень, також те, що застосований відносно нього постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 15.09.2020 року штраф він не сплатив, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст.187 ч. 2, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи: № 613/27/21 (провадження № 3/613/22/21), №613/28/31 (провадження №3/613/23/21), №613/29/21 (провадження №3/613/24/21), №613/31/21 (провадження №3/613/25/21) та № 613/32/21 (провадження №3/613/26/21) та присвоїти загальний номер справи № 613/27/21 (провадження № 3/613/22/21).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.
Постанова про застосування адміністративного арешту виконується після набрання нею законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 94054333, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/27/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: