Ухвала суду № 94053538, 11.01.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5683/20

Провадження №2/333/2847/20

У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали цивільної справи №333/5683/20 за позовом ОСОБА_1 про відміну дії розпорядження голови виконавчого комітету Комунарської Ради народних депутатів Феденюк Т.А. від 22.04.1988 року, голови Комунарської районної адміністрації м. Запоріжжя ОСОБА_2 від 19.08.1998 року № 174-р, про відкликання ордеру і повернення кімнати з правом власності в проживанні, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2020 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 про відміну дії розпорядження голови виконавчого комітету Комунарської Ради народних депутатів Феденюк Т.А. від 22.04.1988 року, голови Комунарської районної адміністрації м. Запоріжжя ОСОБА_2 від 19.08.1998 року № 174-р, про відкликання ордеру і повернення кімнати з правом власності в проживанні.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15.10.2020 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, зазначено, що позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати до суду позовну заяву викладену державною мовою; зазначити в позовній заяві: сторін та інших учасників справи, їх повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; вказати зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; вказати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердити, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати квитанцію про сплату судового збору за подачу позовної заяви до суду або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін по справі, засвідчених належним чином, в порядку, встановленому чинним законодавством, і надано строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала була отримана ОСОБА_1 22.12.2020 року особисто, про що свідчить відповідна відмітка в рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення. На теперішній час на адресу суду ніякої заяви про усунення недоліків позовної заяви не надходило.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, у наданий судом строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15.10.2020 року про залишення позовної заяви без руху, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про відміну дії розпорядження голови виконавчого комітету Комунарської Ради народних депутатів Феденюк Т.А. від 22.04.1988 року, голови Комунарської районної адміністрації м. Запоріжжя ОСОБА_2 від 19.08.1998 року № 174-р, про відкликання ордеру і повернення кімнати з правом власності в проживанні – визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков