Ухвала суду № 94053522, 04.01.2021, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1279/20

Номер провадження №2/318/115/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Александрова А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа. Ухвалою суду від 07.09.2020 року було витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. належним чином завірені копії нотаріальних документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис №4996 від 29.04.2020 року. Як вбачається з матеріалів провадження копія вказаної ухвала була отримана нотаріусом ще 15.09.2020 року, разом з цим до теперішнього часу на адресу суду не надійшли копії нотаріальних документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Частиною сьомої ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на той факт, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. належним чином завірені копії нотаріальних документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис №4996 від 29.04.2020 року суду так і не надано, суд розцінює такі дії нотаріуса як недобросовісне виконанні ним обов`язків щодо надання суду доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати повторно від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича належним чином завірені копії нотаріальних документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис №4996 від 29.04.2020 року.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду за ст. 382 КК України.

Розгляд справи відкласти на 16 год. 30 хв. 04 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. В. Васильченко