Ухвала суду № 94053347, 11.01.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2/331/448/2021

Справа № 331/4513/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у судовому рішенні)

11 січня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (місцезнаходження: м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 18) про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2020 р. від ОСОБА_1 до суду надійшла позовна заява до ПАТ Укртелеком, за результатом розгляду якої позивач просить зобов`язати ПАТ «Укртелеком» забезпечити відновлення доступу ОСОБА_1 до телекомунікаційної послуги стаціонарного фіксованого телефонного зв`язку за абонентським номером НОМЕР_1 , квд міста 0612, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30 листопада 2020 року зазначену справу прийнято до провадження та відкрито провадження по ній, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання. (а.с. 12)

При підготовці матеріалів справи до розгляду суд звернув увагу на те, що у резолютивній частині ухвали суду від 30 листопада 2020 року допущена технічна описка щодо зазначення дати підготовчого судового засідання, зазначено дату 24 січня 2021 року – 11.15 годин, замість вірної 21 січня 2021 року – 11.15 годин.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа № 331/4513/20 (провадження № 2/331/448/2021) за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (місцезнаходження: м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 18) про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30 листопада 2020 року зазначену справу прийнято до провадження та відкрито провадження по ній, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання. (а.с. 12)

Вивченням матеріалів справи встановлено, що дійсно у резолютивній частині ухвали суду від 30 листопада 2020 року допущена технічна описка щодо написання дати підготовчого судового засідання, зазначено дату 24 січня 2021 року – 11.15 годин, замість вірної 21 січня 2021 року – 11.15 годин.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 30 листопада 2020 року по справі № 331/4513/20 (провадження № 2/331/448/2021) за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (місцезнаходження: м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 18) про зобов`язання вчинити дії, зазначивши дату підготовчого судового засідання, як 21 січня 2021 року – 11.15 годин.

Повний текст ухвали складено 11 січня 2021 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

11.01.2021