
Справа № 315/1771/20
Номер провадження № 2/315/82/21
У Х В А Л А
05 січня 2021 року м. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Романько О.О.,
за участі секретаря Денисенко Є.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гуляйполе в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Акціонерного товариства «ПроКредитБанк», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Тетяна Миколаївна, про зняття арешту з нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Акціонерного товариства «ПроКредитБанк», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Тетяна Миколаївна, про зняття арешту з нерухомого майна.
Ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. від 14.12.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.01.2021 року з повідомленням учасників справи.
Відзив на позовну заяву до суду не надійшов.
через канцелярію суду надійшла заява позивача про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач 05.01.2021 року надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягали, прохали задовольнити їх в повному обсязі.
В судове засідання представники відповідачів АТ КБ «ПриватБанк», АТ «ПроКредитБанк» не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені належним чином, заяв, клопотань суду не надали.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не подав.
В судове засідання третя особа приватний нотаріус Демченко Т.М. не з`явилася, про час і місце його проведення повідомлена належним чином, заяв, клопотань суду не надала.
24.12.2020 року від Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про розгляд справи без участі їх представника.
Підготовче судове засідання проведено без участі сторін та інших учасників процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не заявлено.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, витребувана інформація.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 178, 189, 196 - 200, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Акціонерного товариства «ПроКредитБанк», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Тетяна Миколаївна, про зняття арешту з нерухомого майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 лютого 2021 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (70200, м. Гуляйполе, вул. Велика, 31, зал судових засідань № 12) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@gp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Романько
Судове рішення № 94053275, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/1771/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: