Ухвала суду № 94053081, 22.12.2020, Василівський районний суд Запорізької області

Справа№ 311/1934/17 Провадження №2/311/920/2020

22.12.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьової С.П., при секретарі судового засідання Кари Н.Ю., за участю представника відповідача Артеменка Є.А. розглянувши в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 листопада 2020 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Артеменка Є.А. надійшло клопотання про витребування у АТ КБ «Приват Банк» доказів, а саме: оригіналу кредитної справи за кредитним договором №б/н який укладено 29 травня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приват Банк»; виписки по рахунках обліку заборгованості за кредитним договором від 29 травня 2013 року за період з 2013 року по 2017 рік включно, в розмірі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку із зміною плану рахунків; щоденно оборотно-сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з 2013 року по 2017 року по аналітичних рахунках, що були задіяні/задіяні в обліку кредиту по клієнту за кредитним договором №б/н укладеного 29 травня 2013 року. Клопотання мотивовано неможливістю особистого отримання відповідачем та його представником вказаних документів.

Представник позивача Філоненко К.М. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника банку та у заяві зазначила, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 раніше заявлене клопотання про витребування доказів підтримав частково. Просив суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» копію кредитної справи за кредитним договором №б/н який укладено 29 травня 2013 року між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приват Банк» та інформацію на який строк видавалася кредитна картка, чи видавалась відповідачу нова кредитна картка з новим строком після закінчення попередньої, якщо так, надати докази на підтвердження цього та повідомити, коли саме закінчився строк останньої картки.

У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати

докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина 9).

Враховуючи, що докази, про витребування яких заявлено стороною у справі, мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування цих доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати Василівському районному суду Запорізької області:

- завірену належним чином копію кредитної справи за кредитним договором №б/н від 29 травня 2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 ;

- інформацію на який строк видавалася кредитна картка ОСОБА_3 , чи видавалась їй нова кредитна картка з новим строком після закінчення попередньої, якщо так, надати докази на підтвердження цього та повідомити, коли саме закінчився строк останньої картки.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна подати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова