Ухвала суду № 94051883, 11.01.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3656/20

Провадження№ 2-с/266/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 серпня 2020 року у справі за заявою комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя було видано судовий наказ за вимогою КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.08.2017 року по 01.07.2020 року в розмірі – 5608,32 гривень та судовий збір в розмірі 210,20 гривень.

У заяві про скасування судового наказу заявник зазначив, що ОСОБА_1 за адресою реєстрації не мешкає більш 20 років, він є внутрішньої переміщеною особою та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , він спадщину не приймав та підвід води у домоволодіння був фізично відсутній, тому заявник не міг надавати послуги. Копію судового наказу отримано лише 17.12.2020р., тому строк пропущено з поважних причин, який він просить поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ винесено 05 серпня 2020 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя, однак заявником подано клопотання щодо обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з відповідною заявою, тому є підстави для його поновлення.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви підлягає поновленню, а судовий наказ скасуванню, оскільки заявник не згоден з наявністю заборгованості, тому між сторонами існує спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу № 266/3656/20 від 05 серпня 2020 року.

Скасувати судовий наказ № 266/3656/20 виданий 05 серпня 2020 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за вимогою КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.08.2017 року по 01.07.2020 року в розмірі – 5608,32 гривень та судовий збір в розмірі 210,20 гривень.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.