Ухвала суду № 94051600, 06.01.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.01.2021
Номер справи
236/3990/20
Номер документу
94051600
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 236/3990/20

У Х В А Л А

іменем України

"06" січня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді - Сердюк Н. В.

за участі секретаря судового засідання - Безорчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лиман цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Аканової Євгенії Ігорівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Лиманський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Аканової Євгенії Ігорівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Лиманський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою від 21 грудня 2020 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином, просили розгляд справи проводити без їх участі (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, направила суду заперечення проти позовних вимог та просила суд відмовити у задоволенні позову, оскільки позивач взагалі не сплачує аліменти на утримання дитини (а.с.58).

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.63).

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про залучення представника - адвоката Рогова О.А. та відзив, у якому просила у задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки позивач взагалі не сплачує аліменти на утримання дитини (а.с.72-76).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Лиманський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, жодних пояснень по суті позовних вимог суду не надав (а.с.64)

За правилами п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК УКраїни - суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи обставини, зазначені в запереченнях відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та викликати позивача ОСОБА_1 для надання пояснень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що повідомити сторони.

Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223 ч.2 п. 5, 247 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом представника позивача адвоката Аканової Євгенії Ігорівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Лиманський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зменшення розміру аліментів відкласти до 11 години 30 хвилин 04 лютого 2021 року в залі судових засідань № 2 Краснолиманського міського суду Донецької області.

Зобов`язати третю особу - Лиманський міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомити про перебування на примусовому виконанні виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей.

Явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання для надання пояснень визнати обов`язковою.

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що відповідно до положень ст. 212 ЦПК України ви маєте право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення суду за місцем свого мешкання. Для цього Вам необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання надати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши відповідний суд, до якого ви маєте можливість прибути для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 94051600 ?

Документ № 94051600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94051600 ?

Дата ухвалення - 06.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94051600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94051600, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 94051600, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94051600 відноситься до справи № 236/3990/20

Це рішення відноситься до справи № 236/3990/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94051599
Наступний документ : 94079102