
Справа № 234/16610/18
Провадження № 2-во/234/2/21
УХВАЛА
Іменем України
11 січня 2021 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Переверзевої Л.І.
секретаря – Горбатової Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в наказі Краматорського міського суду Донецької області у цивільній справі № 234/16610/18, провадження № 2-н/234/1853/18,
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2018 року Краматорським міським судом Донецької області видано судовий наказ у справі за заявою Краматорського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з поставки природного газу.
У вказаному наказі Краматорського міського суду Донецької області виявлено описки, а саме, неправильно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 замість правильного « НОМЕР_1 » - неправильне – « НОМЕР_2 ».
Згідно з статтею 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дійсно в судовому наказі є описки, які необхідно усунути.
Вказати по тексту судового наказу РНОКПП боржника ОСОБА_1 замість неправильного – « НОМЕР_2 » - правильне « НОМЕР_1 ».
Керуючись статтями 173, 432 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в судовому наказі Краматорського міського суду Донецької області від 23 листопада 2018 року за заявою Краматорського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з поставки природного газу.
Вказати по тексту судового наказу РНОКПП боржника ОСОБА_1 замість неправильного – « НОМЕР_2 » - правильне « НОМЕР_1 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л. І. Переверзева
Судове рішення № 94051464, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/16610/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: