Ухвала суду № 94051450, 11.01.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12743/14-ц

Провадження № 4-с/185/11/21

У Х В А Л А

11 січня 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Мирноградського міського відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Іванової Тетяни Григорівни,

встановив:

До суду надійшла зазначена вище заява.

Ухвалою суду від 06.01.2021 заявлено самовідвід суддею У.М. Болдирєвою.

Ухвалою суду від 11.01.2021 заявлено самовідвід суддею В.О. Головіним.

Згідно протокола повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 визначено головуючого суддю Перекопського М.М.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю що така скарга підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До заяви не додано належних доказів надіслання (надання) такої заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження).

За таких обставин, на підставі ч.4 ст. 183 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Повернути без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Мирноградського міського відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Іванової Тетяни Григорівни.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.М. Перекопський