
Єдиний унікальний номер справи 202/7100/18
У Х В А Л А
11 січня 2021 року колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.
суддів Головіна В.О., Бондаренко В.М.,
секретаря Шемет Ю.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Павлограді кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369, ч.3 ст.357, ч.4 ст.358, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369 КК України,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311 КК України,
за участю:
прокурора - Киричка О.В.,
захисників обвинувачених - Залізка С.В., Бєлякова А.Ф.
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И Л А :
На адресу суду від захисника Кушніра В.В. надійшло клопотання, в якому останній клопоче перед судом про проведення наступних судових засідань, призначених на 18 та 20 січня 2021 року в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, куди він зможе прибути, у зв`язку з введеними додатковими карантинними заходами.
Прокурор, інші захисники та обвинувачені не заперечували проти клопотання захисника Кушніра В.В. та проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.
Вислухавши думку сторін провадження, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Враховуючи думку сторін кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним провести дистанційні судові провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369, ч.3 ст.357, ч.4 ст.358, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311 КК України, призначені на 13.00 годину 18.01.2021 року та на 13.00 годину 20.01.2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Доручити уповноваженій особі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська встановити особу адвоката Кушніра Валерія Володимировича та забезпечити проведення судових засідань у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська - для виконання.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Мельник
Судді В.О. Головін
В.М. Бондаренко
Судове рішення № 94051443, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7100/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: