
Справа № 182/7373/20
Провадження № 2/0182/828/2021
У Х В А Л А
Іменем України
11.01.2021 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді від 24.12.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.
04.01.2021 року до відкриття провадження по справі від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позову та сплаченого судового збору.
У відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладених обставин та приймаючи до уваги той факт, що заява надійшла до відкриття провадження у справі, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 її позовну заяву.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, слід повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 840,80 грн., згідно квитанції № 0.0.1944688984.1 від 16.12.2020 року.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини – повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , сплачений нею судовий збір згідно квитанції № 0.0.1944688984.1 від 16.12.2020 року, у Акціонерному товаристві «Комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ – 38033121 в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 94051157, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/7373/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: