Ухвала суду № 94051012, 11.01.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1182/20

Провадження № 2/177/127/21

У Х В А Л А

11.01.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі секретаря Короновської Д. І.,

представника позивача Угринович Н.К.

представника відповідача Кафтасьєвої Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат на проведення комплексу робіт з експертизи та транспортних витрат

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою від 25 вересня 2020 року провадження по справі відкрито та судом вирішено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

02 листопада 2020 року відповідач через канцелярію суду подала заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в яких зазначила, що у зв`язку з невизнанням нею позовних вимог, предмет доказування у даній справі вимагає проведення судового засідання для дослідження письмових доказів, допиту свідків, можливого призначення судової експертизи. Тому просить суд розглядати справу за позовом АТ «КРИВОРІЖГАЗ» до неї про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газ за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала вказану заяву.

Представник позивача заперечували проти задоволення заяви, вказуючи на її необґрунтованість.

Розглянувши клопотання відповідача, вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків

Згідно п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтування заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що відповідач в установлений судом строк подав заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, між сторонами виник спір та заявлені позовні вимоги, які відповідач вважає безпідставними, та вважає, що в подальшому необхідно буде викликати свідків, витребовувати докази та досліджувати їх, суд вважає можливим призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 274,277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити порядок розгляду справи з правил спрощеного позовного провадження на загальний порядок при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат на проведення комплексу робіт з експертизи та транспортних витрат.

Призначити підготовче засідання по справі на 08.02.2021 року на 10.00 год. в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: