Рішення № 9405082, 05.05.2010, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-306/10/0205

РІШЕННЯ

Іменем України

5 травня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участю: секретаря Гундерук Н.В.,представника позивача Макогона І.М., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ВАТ „АК Вінницяобленерго” в особі СО “Жмеринські електричні мережі” до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі СО «Жмеринські електричні мережі» звернувся до суду з позовом про відшкодування заподіяної шкоди, в якій зазначив, що ОСОБА_2, проживаюча в АДРЕСА_1 будучи побутовим споживачем електроенергії, яку їй поставляють Жмеринські електричні мережі, що є структурним підрозділом ВАТ “АК Вінницяобленерго”, використовувала її шляхом змонтованою розеткою зі схованою електропроводкою, з порушенням вимог п. 48 “Правил користування електроенергією для населення ”, про що представниками Жмеринських ЕМ 29.01.2008р. був складений відповідний акт №014884.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р. ОСОБА_2 нарахована, за безоблікове використання електроенергії, шкода в розмірі 6457,16 гривень. Так як відповідачка відмовився добровільно відшкодувати завдану шкоду, позивач просив задовольнити позовні вимоги.

За клопотанням відповідача ОСОБА_2 до участі у справі було залучено як співвідповідача батька ОСОБА_3.

В судове засідання прокурор не зявився, надавши до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність.

В судовому засіданні представник позивача СО «Жмеринські ЕМ» Макогон І.М. позов підтримав повністю та пояснив, що до будинку громадянки ОСОБА_2 електроенергія постачалася шляхом змонтованою розеткою зі схованою електропроводкою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачка з позовом погодилася частково, в звязку з її тяжким матеріальним становищем, просила суд зменшити їй суму заподіяної шкоди СО «Жмеринські електричні мережі» та стягнути з неї суму в розмірі на суму 2500 грн. Крім того, повідомила, що договір вона з СО «Жмеренські ЕМ» на споживання електричної енергії не укладала. Ії батько ОСОБА_2 був повідомлений про явку до суду. В даний час поїхав на проживання в м. Очаків. У вказаному будинку від рідко зявляється і фактично там не проживає. З батька просила завдану шкоду не стягувати.

Матеріалами справи встановлено, що 29.01.2008р. під час проведеної перевірки представниками СО «Жмеринські ЕМ» ОСОБА_2 вимог чинного законодавства в сфері електроенергетики було виявлено безоблікове споживання нею електроенергії шляхом змонтування розетки зі схованою електропроводкою, при включені навантаження в дану розетку лічильник не працював, що призвело до спричинення шкоди державі в особі СО «Жмеринські ЕМ» - в особі ВАТ “АК Вінницяобленерго» в розмірі 6457,16 грн., яку вона в добровільному порядку не сплатила.

З дослідженого в судовому засіданні Акту №014884 від 29.01.2008р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що 29.01.2008р. представниками СО «Жмеринські ЕМ» було проведено перевірку побутового споживача електроенергії ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 Жмеринського р-ну, Вінницької області, в результаті чого виявлено змонтовану розетку зі схованою електропроводкою, при включені навантаження в дану розетку лічильник не працював, що дозволено їй безобліково споживати електроенергію, за яку не сплачувала кошти (а.с.2).

Згідно Розрахунку збитків за «Актом про порушення ПКЕЕн» №014884 ОСОБА_2 внаслідок безоблікового використання електроенергії, заподіяна шкода державі в особі СО«Жмеринські ЕМ» на суму 6457,16 грн. (а.с.3).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 повідомили, що 29.01.2008р були присутні під час складання протоколу на ОСОБА_2, яка в АДРЕСА_1 споживала електричну енергію шляхом змонтованої розетки зі схованою електропроводкою, при включені навантаження в дану розетку лічильник не працював.

Свідок ОСОБА_2 показала, що Акт про порушення ПКЕЕн складався у її присутності.

17.09.2009р. ВАТ «АК Вінницяобленерго» Жмеринські електричні мережі ОСОБА_2 було направлено попередження № 11-1411 з проханням сплатити у 10-денний термін суму спричинених нею збитків в розмірі 6457,16 грн., встановлених за актом №014884 про порушення ПКЕЕн, які станом на 17.09.2009р. були не відшкодовані. (а.с.4). На зазначене попередження відповідачка ніяким чином не відреагувала, завдану шкоду не погасила.

Відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України» від 26.07.1999р. №1357, а саме: - ч. 2 Загальних положень, самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил;

- згідно ст. 48 цих Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

- згідно ст. 53 цих Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Таким чином, ОСОБА_2 самовільно, в порушення Правил ПКЕЕн, підключила свій будинок, шляхом змонтованої розетки зі схованою електропроводкою, при включені навантаження в дану розетку лічильник не працював, в звязку з чим представниками Жмеренських ЕМ було складений відповідний Акт, на підставі якого була нарахована шкода в сумі 6457,16 грн., спричинена нею державі в особі СО «Жмеринські ЕМ» - в особі ВАТ “АК Вінницяобленерго», яка в добровільному порядку не відшкодована.

За загальними правилами відшкодування шкоди, майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, згідно ст.1166 ЦК України.

Згідно ч. 4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 208, 209, 213- 215, 224-227 ЦПК України, на підставі ст.ст. 22, 1166, 1193 ЦК України, та Правил користування електроенергією для населення, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь СО «Жмеринські електричні мережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго» (м. Жмеринка, вул. Асмолова, 10, р/р 260323012850, МФО 302076, код 25510207 в філії Вінницькій ОПЕРУ ВАТ «Ощадний банк України») 2500 (дві тисячі пятсот) гривень, в рахунок відшкодування завданої шкоди, а також 51 гривню держмита на користь держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ (КЕКД : 22050000, Символ звітності 259 Банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач: держбюджет м. Жмеринка).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

С У Д Д Я: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний

Секретар: