Ухвала суду № 94049571, 11.01.2021, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1175/20

Провадження № 1-кп/131/247/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.

прокурора Зайцева Д.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Підчасюка В.Ю., Пархета М.А.,

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката Токарчука М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 189 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020000000224 від 17.06.2020 р., -

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 189 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на відсутність підстав закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору, а також визначення іншої підсудності.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисники з приводу призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представник потерпілого адвокат Токарчук М.В. відносно призначення справи до судового розгляду не заперечив та просив залучити до матеріалів справи цивільний позов в інтересах свого довірителя про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Клопотань з приводу обрання запобіжних заходів до суду не надходило.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного .

Кримінальне провадження підсудне Іллінецькому районному суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, який слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені частиною 2 статті 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до частини 1 статті 31 КПК України провести суддею одноособово. Пам`ятка про права обвинуваченого, передбачені КПК України, обвинуваченим вручені та їх зміст їм зрозумілий.

Згідно частини 5 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Відповідно до частини 2 статті 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 189 КК України, відноситься до тяжких злочинів. Нижня межа санкції кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для складання досудової доповіді органом пробації відносно обвинувачених.

При вирішенні питання щодо поданого потерпілим цивільного позову суд враховує положення частини 4 статті 128 КПК, якою визначено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Частиною 5 статті 128 КПК регламентовано, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Вимоги до позовної заяви містяться у частині 3 статті 175 ЦПК України. Зазначеним вимогам поданий позов відповідає. Однак, як вже зазначено вище, частина 5 статті 128 КПК містить застереження, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими саме КПК України, і лише у разі коли, процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Зважаючи на завдання кримінального судочинства, визначені у статті 2 КПК України, суд вважає за доцільне прийняти поданий до суду позов до розгляду і надати йому правову оцінку під час розгляду справи по суті відповідно до приписів глави 28 КПК України.

Разом з тим, з метою належної підготовки обвинувачених, суд вважає за доцільне згідно з приписами статті 178 ЦПК України надати їм строк для подання до суду відзиву на поданий потерпілим цивільний позов.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у відповідності до вимог ст. 316 КПК України на 18 січня 2021 року на 14:00 в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, в залі судових засідань, в яке викликати учасників судового розгляду та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12020020000000224 від 17.06.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 189 КК України на 14:00 18 січня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області в залі судових засідань № 1.

Розгляд справи на підставі ст. 31 КПК України здійснювати суддею одноособово.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином, прийняти до розгляду в межах кримінального провадження, надавши обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк до 18.01.2021 р. для подання відзивів на подану позовну заяву.

Монастирищенському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Гагаріна, 8) скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Летичівка Монастирищенського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати Іллінецькому районному суду Вінницької області до 18.02.2021 р.

Уманському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (20300, Черкаська область м. Умань, вул. Європейська, 27) скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Леухи Іллінецького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яку надати Іллінецькому районному суду Вінницької області до 18.02.2021 р.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду, а саме: прокурора, обвинувачених, потерпілу особу та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: