
Справа № 129/3197/20
Провадження по справі № 2/129/1131/2020
У Х В А Л А
"11" січня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бондар О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
установив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису № 29274, виданого 8.09.2020 р., таким, що не підлягає виконанню.
Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду 11.01.2021 р. заяві просить забезпечити його позов шляхом зупинення стягнення, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, вчиненого 8 вересня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 29274, а також заборонити іншим приватним чи державним виконавцям вчиняти дії, направлені на виконання зазначеного виконавчого напису, вказуючи, що на його думку, виконавчий напис є незаконним, оскільки стверджує про відсутність у нього будь-яких правовідносин зі стягувачем ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», а тому і підстав для стягнення заборгованості на користь стягувача, за таких обставин невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З урахуванням позовних вимог та вимог закону, заява позивача підлягає задоволенню з таких міркувань.
За правилами п.2,6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, а також забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки позивачем оспорюється виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, вчиненого 8 вересня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 29274, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 52415,00 (п`ятдесят дві тисячі чотириста п`ятнадцять) гривень, позовні вимоги позивачем заявлено про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню з таких підстав: сума заборгованості не є безспірною, позивач стверджує про відсутність у нього будь-яких правовідносин зі стягувачем ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», а тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, то задля забезпечення виконання рішення по цій справі позов необхідно забезпечити шляхом зупинення стягнення за оспорюваним виконавчим написом та заборони іншим приватним чи державним виконавцям вчиняти дії, направлені на виконання зазначеного виконавчого напису.
Керуючись ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Заяву задовольнити.
Зупинити стягнення, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, вчиненого 8 вересня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 29274, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 52415,00 (п`ятдесят дві тисячі чотириста п`ятнадцять) гривень, а також заборонити іншим приватним чи державним виконавцям вчиняти дії, направлені на виконання зазначеного виконавчого напису - до набрання рішенням законної сили в цивільній справі № 129/3197/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису № 29274, виданого 8.09.2020 р., таким, що не підлягає виконанню.
Направити ухвалу для негайного виконання до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни ( м.Київ, вул. Поправки Юрія-6 оф.14, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), її копію надати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали; оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя:
Судове рішення № 94049478, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/3197/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: