Постанова № 94049384, 11.01.2021, Барський районний суд Вінницької області

125/2115/20

3/125/911/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює головним бухгалтером ПП «Оберіг-Войнашівка», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

У С Т А Н О В И Л А :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2020 № 713, складеним старшим державним ревізором-інспектором Жмеринського відділу податків і зборів юридичних та фізичних осіб управління податкового адміністрування ГУ ДПС у Вінницькій області Табаком В.А, ОСОБА_1 ставиться за вину те, що працюючи головним бухгалтером ПП «Оберіг-Войнашівка», вона несвоєчасно подала відомості про доходи громадян форми 1-ДФ за ІІІ квартал 2020 року, у строк до 09.11.2020 року (фактично подано 16.11.2020), до Жмеринського відділу ГУ ДПС у Вінницькій області, чим було порушено пункт 51.1 статті 51, підпункт «б» пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями. Таким чином, вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене частиною 1 статті 163-4 КУпАП.

Частиною 1 статті 163-4 КУпАП встановлено відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Пунктом 51.1. статті 51 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (далі – ПК України) передбачено, що платники податків, у тому числі податкові агенти, платники єдиного внеску, зобов`язані подавати контролюючим органам у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, з розбивкою по місяцях звітного кварталу.

Відповідно до підпункту «б» пункту 176.2 статті 176 ПК України особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов`язані подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування.

Згідно з пунктом 49.18.2. статті 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). Відтак, за ІІІ квартал 2020 року останнім днем подачі звіту було 09.11.2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася. З приводу несвоєчасної подачі відомостей про доходи громадян форми 1-ДФ за ІІІ квартал 2020 року пояснила, що перебуває у важкому психологічному стані після смерті чоловіка у квітні 2020 року, ще й досі не може оговтатись від важкої втрати, а також в той період не було Інтернету у селі. Подала звіт, як тільки з`явився Інтернет. Вказала, що під час складання протоколу усно пояснювала інспектору, що допустила порушення внаслідок важкого психологічного стану через втрату близької людини.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки № 4716-04-13-0201/36318463 від 15.12.2020 року. Відповідно до цього акта під час проведення камеральної перевірки платника податку на доходи фізичних осіб ПП «Оберіг-Войнашівка» встановлено недотримання обов`язків щодо своєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1ДФ у встановлені строки: граничний строк подання – 09.11.2020, однак дата фактичного подання – 16.11.2020. Відповідальними за фінансово-господарську діяльність згідно з актом перевірки були керівник ОСОБА_2 і головний бухгалтер ОСОБА_1 .

Камеральна перевірка проведена, акт перевірки складено уповноваженою особою – старшим державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб Жмеринського управління ГУ ДПС у Вінницькій області Табаком В.А. Акт підписаний головним бухгалтером ОСОБА_1 , яка є посадовою особою. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що дійсно підписала цей акт.

Відповідно до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме допущення порушення внаслідок важкого психологічного стану через втрату близької людини, подачу звіту самостійно через 7 днів після звітної дати, визнання порушником своєї вини, щире розкаяння і усвідомлення протиправності своєї поведінки, висловлення наміру в подальшому не порушувати стоки здачі звіту, беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю порушення, обмежившись усним зауваженням. На думку суду, цього буде достатньо для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

При оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення (частина 2 статті 284 КУпАП).

Керуючись статтями 22, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП, і оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Салдан