Рішення № 94047629, 11.01.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11649/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Ліпатової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ульянов С.М. звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті свого сина - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зверненні до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О., для оформлення спадщини, їй стало відомо, що на нерухоме майно ОСОБА_2 накладено арешт та оголошена заборона його відчуження в межах суми боргу 3402, 85 грн. В зв`язку з цим, звернулася до Соснівського відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси, де було повідомлено, що згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні у Соснівському відділі виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебувало виконавче провадженн №45557980 з примусового виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м.Києва №755/15605 від 02.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельтабанк» боргу в сумі 3402, 85 грн., яке 13.10.2015 року завершено на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Вказане завершене виконавче провадження згідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2274/5 від 25.12.2008 року, передано до архіву та зберігається протягом 3-х років, після чого підлягає знищенню. Таким чином, після завершення виконавчог провадження, арешт на нерухоме майно не був скасований, у зв`язку з чим позивач змушений звернутись за захистом своїх прав до суду. Посилаючись на вище викладене, просили суд скасувати арешт з всього нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, що накладений постановою Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції серія та номер ВП 45557980 від 24.07.2015 року, номер запису про обтяження в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 10574186.

Ухвалою суду від 12 грудня 2020 року відкрито спрощене провадження в справі з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 та її адвокат у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач АТ «Дельта Банк» явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

При цьому способи захисту цивільного права та інтересів, зазначені в ст.16 ЦК України.

Матеріалами справи встановлено, що головним державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Шкрябай Ю.Ю. 24.07.2015 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №45557980, на все нерухоме майно ОСОБА_2 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (номер запису про обтяження 10574186.).

З відповіді Соснівського відділу виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №82877 від 26.11.2020 року вбачається, що виконавче провадження №45557980, з виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м.Києва №755/15605 від 02.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельтабанк» боргу в сумі 3402, 85 грн., було завершено 13.10.2015 року на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Вказане виконавче провадження згідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2274/5 від 25.12.2008 року, передано до архіву та зберігається протягом 3-х років, після чого підлягає знищенню.

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 37 років, про що 25 липня 2012 року складено відповідний актовий запис за №1809, місце смерті м.Черкаси, Черкаська область, Україна, місце державної реєстрації відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про смерть (копія) серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: 67/200 частка домоволодіння АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є матір`ю спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження (копія) серії НОМЕР_2 (а.с.75).

З матеріалів справи вбачається що із заявою про прийняття спадщини звернулася позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом.

Постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. від 17.11.2020 року затримано видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 у праві власносності на 67/200 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних споруд в АДРЕСА_1 до зняття арешту на це майно.

У листопаді 2020 року позивач звернувся до Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про вирішення питання щодо вилучення запису про арешт нерухомого майна за, який внесений за постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №45557980 від 24.07.2015 року.

На вказану заяву позивача Соснівським відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надано відповідь №82877 від 26.11.2020 року відповідно до якої згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні у Соснівському відділі виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебувало виконавче провадженн №45557980 з примусового виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м.Києва №755/15605 від 02.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельтабанк» боргу в сумі 3402, 85 грн., яке 13.10.2015 року завершено на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Вказане завершене виконавче провадження згідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2274/5 від 25.12.2008 року, передано до архіву та зберігається протягом 3-х років, після чого підлягає знищенню. На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» питання про зняття арешту може бути вирішено тільки в судовому порядку.

Так, згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1218, ч.3 ст.1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Частиною 1 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст.1296 ЦК України).

Отже, системний аналіз зазначених норм права свідчить про те, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.

Таким чином, прийнявши у визначеному законом порядку спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 набула права на спадщину, до складу якої входить: 67/200 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних споруд в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові №5 від 03.06.2016 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», роз`яснив, що у порядку цивільного судочинства захист майнових прав здійснюється у позовному провадженні. Позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).

Згідно п.2 ч.1 ст.321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 391 ЦК України встановлено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, беручи до уваги те, що на даний час на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не перебуває жодного виконавчого провадження стосовно боржника ОСОБА_2 , а відтак потреби в арешті не існує. На теперішній час наявність цього обтяження (арешту) перешкоджає позивачу ОСОБА_1 в оформленні спадщини, що відкрилась після смерті її сина ОСОБА_2 , внаслідок чого вона позбавлена змоги в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Враховуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд приходить до висновку про те, що наявні підстави для задоволення позову, оскільки іншим шляхом відновити порушені права позивача неможливо.

Керуючись ст. ст.12, 13, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Скасувати арешт з всього нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, що накладений постановою Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції серія та номер ВП 45557980 від 24.07.2015 року, номер запису про обтяження в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 10574186.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 11.01.2021.

Головуючий Т.Є.Троян

Позивач : ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», 01133 м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, код ЕДРПОУ 34047020.

Третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 18028, м.Черкаси. просп.Хіміків, 50, код ЄДРПОУ 34998129.