Ухвала суду № 94047492, 05.01.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1032/20

Номер провадження 2/699/185/21

УХВАЛА

05.01.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Московченко Т.В., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві, позивачем зазначено адресу відповідача як: с. Кислин, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області.

Проте, с. Кислин не є адміністративно-територіальною одиницею, яка знаходиться на території Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області.

Згідно копії паспорту, доданого до позовної заяви, відповідач з 17.02.2006 року зареєстрований у с. Кислин, Маньківського району, Черкаської області.

При вирішенні питання про відкриття провадження, судом направлено запит про місце реєстрації відповідача за адресою: с. Кислин, Маньківського району, Черкаської області.

Згідно відповіді Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області (вх. № 5602/20 від 31.12.2020 року), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Кислин не зареєстрований та не проживає.

Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи те, що позивачем в позовній заяві вказано місце проживання відповідача - с. Кислин, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, яке не існує (що, можливо, є помилкою), а, згідно його паспорту, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача - с. Кислин, Маньківського району, Черкаської області, що також зазначено і в інших копіях документів, доданих до позовної заяви, зокрема у власноручно заповненій відповідачем заяві щодо отримання кредиту, тому, за таких обставин, вважаю, що дана позовна заява з додатками підлягає передачі за підсудністю до Маньківського районного суду Черкаської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст. 32, ст. ст. 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Маньківського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Роз`яснити, що за правилами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду суд протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів, з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяМосковченко Т. В.