Ухвала суду № 94046992, 11.01.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2027/20

Номер провадження 2-во/559/2/21

У Х В А Л А

11 січня 2021 року місто Дубно Рівненська область Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Князя Володимира, 71-Б м. Рівне, код ЄДРПОУ 42101003) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

21 жовтня 2020 року Дубенським міськрайонним судом було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Князя Володимира, 71-Б м. Рівне, код ЄДРПОУ 42101003 р/р НОМЕР_2 , філія РОУ АТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2 612118 (дві тисячі сто вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Судом у тексті вищевказаного судового наказу була допущена описка, а саме: у сумі заборгованості замість "2 612118,00 грн."зазначено "2118,00 грн."

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про виправлення описки в судовому наказі підлягає до задоволення та допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Дубенського міськрайонного суду від 21 жовтня 2020 року , а саме у сумі заборгованості замість "2 612118,00 грн." вірно зазначити "2118,00 грн."

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 жовтня 2020 року у справі №559/2027/20.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суду Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Р.В. Ралець