Ухвала суду № 94046549, 11.01.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа №536/20/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Є гроші» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

6 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Кременчуцького районного суду Полтавської області із вказаною позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Є гроші»» про захист прав споживача, де просить суд ухвалити рішення, яким визнати договір, укладений між нею та відповідачем, недійсним.

Відповідно до матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 , остання зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається зі змісту позовної заяви, при подачі даного позову ОСОБА_1 керувалася правилами альтернативної підсудності. Зокрема вказала про те, що оскільки відповідно до частини 5 статті 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, то позов подається за місцем реєстрації позивача.

Однак, дана позовна заява не підсудна Кременчуцькому районному суду, оскільки місце реєстрації позивачки - АДРЕСА_1 , відноситься до територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана позовна заява не відноситься до підсудності Кременчуцького районного суду Полтавської області, суддя приходить до висновку про необхідність передачі позовної заяви до Автозаводського районного суду м.Кременчука для розгляду за підсудністю, після закінчення строків, передбачених частиною 3 статті 31 ЦПК України.

У відповідності до частини 2 статті 31ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 27-28, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Є гроші» про захист прав споживачів - передати на розгляд Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

СуддяЖ. О. Даніліна