Ухвала суду № 94046050, 20.08.2020, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.08.2020
Номер справи
376/1111/15-ц
Номер документу
94046050
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1111/15-ц

Провадження № 6/376/27/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2020 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Віговського С.І.,

при секретарі – Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити у виконавчому провадженні сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (надалі – ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК») на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (надалі – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»), мотивуючи заяву тим, що 18.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитно - заставний договір № 8_300426028474005 за умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 72 216,00 (сімдесят дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 00 коп. з розрахунку 15,80 % річних на строк з 18.08.2011 року по 18.08.2016 року (пункти 1.1., 1.4.1 Договору). Додаток № 1 до даного Договору є невід`ємною частиною Договору.

02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким ПАТ «Астра Банк» відступив ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», зокрема, право вимоги до позичальниці ОСОБА_1 щодо повернення наданого їй кредиту, а ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» у свою чергу стало новим кредитором.

23 червня 2015 року, Сквирський районний суд Київської області, ухвалив заочне рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ ДЕЛЬТА БАНК ” до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в рахунок погашення боргу за кредитно - заставним договором № 8_300426028474005від 18 серпня 2011 року, в сумі 89 263,76 (вісімдесят дев`ять тисяч двісті шістдесят три) грн. 76 коп., та стягнення судового збору в сумі 892,64 (вісімсот дев`яносто два) грн. 64 коп.

На виконання вказаного рішення Сквирського районного суду Київської області, 06 липня 2015 року були видані відповідні виконавчі листи.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 04.10.2016 року, державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження за № 52517489 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 376/1111/15-ц від 23 червня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором.

15 червня 2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» був укладений Договір про відступлення прав вимоги за № 2258/К.

Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 8_300426028474005від 18 серпня 2011 року, за яким первісний кредитор ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступив право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього (в т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

При таких обставинах виникла необхідність замінити сторону стягувача у виконавчих документах.

В судове засідання заявник не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження..

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 23 червня 2015 року, Сквирський районний суд Київської області, ухвалив заочне рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ ДЕЛЬТА БАНК ” до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в рахунок погашення боргу за кредитно - заставним договором № 8_300426028474005від 18 серпня 2011 року, в сумі 89 263,76 (вісімдесят дев`ять тисяч двісті шістдесят три) грн. 76 коп., та стягнення судового збору в сумі 892,64 (вісімсот дев`яносто два) грн. 64 коп.

На виконання вказаного рішення Сквирського районного суду Київської області, 06 липня 2015 року були видані відповідні виконавчі листи.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 04.10.2016 року, державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження за № 52517489 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 376/1111/15-ц від 23 червня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором.

15 червня 2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» був укладений Договір про відступлення прав вимоги за № 2258/К.

Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 8_300426028474005від 18 серпня 2011 року, за яким первісний кредитор ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступив право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього (в т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, те, що правонаступником ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» є ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 15 червня 2020 року за № 2258/К, а також те, що рішенням Сквирського районного суду Київської області від 23 червня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “«ДЕЛЬТА БАНК» заборгованість в сумі 89 263,76 (вісімдесят дев`ять тисяч двісті шістдесят три) грн. 76 коп., та судовий збір в сумі 892,64 (вісімсот дев`яносто два) грн. 64 коп., суд дійшов до висновку про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (адреса: вул. Автотранспортна, 2, оф. 205, м. Дніпро, код ЄДРПОУ: 40696815), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (адреса: вул. Євгена Коновальця, 36-Б, м. Київ, код ЄДРПОУ: 34047020), Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: вул. Ломоносова, 22/15, м. Київ, код ЄДРПОУ 34999976), боржник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі № 376/1111/15-ц від 23 червня 2015 року, виданого 06 липня 2015 року Сквирським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 89 263,76 (вісімдесят дев`ять тисяч двісті шістдесят три) грн. 76 коп.сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства “ДЕЛЬТА БАНК” на Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Замінити у виконавчому листі № 376/1111/15-ц від 23 червня 2015 року, виданого 06 липня 2015 року Сквирським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» судовий збір в сумі892,64 (вісімсот дев`яносто дві) грн. 64 коп.сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства “ДЕЛЬТА БАНК” на Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. І. Віговський

Часті запитання

Який тип судового документу № 94046050 ?

Документ № 94046050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94046050 ?

Дата ухвалення - 20.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 94046050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94046050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94046050, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 94046050, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94046050 відноситься до справи № 376/1111/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 376/1111/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94046048
Наступний документ : 94046055