Ухвала суду № 94045915, 11.01.2021, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.01.2021
Номер справи
370/2586/16-ц
Номер документу
94045915
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

справа №370/2586/16-ц

"11" січня 2021 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу за попереднім договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

у провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває справа №370/2586/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу за попереднім договором купівлі-продажу.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2020 року справа надійшла в провадження судді Мазки Н.Б.

Проте участь судді у розгляді справи неможлива з наступних підстав.

Раніш в провадженні судді Мазки Н.Б. перебувала цивільна справа №370/2586/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу за попереднім договором купівлі-продажу.

23.04.2018 року ухвалою суду затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закрито провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 16.06.2020 року ухвала Макарівського районного суду Київської області від 23.04.2018 року скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно вимог ч.1 ст.37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної та касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Як встановлено ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.36, 39, 40, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

задовольнити заяву про самовідвід судді Мазки Н.Б. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу за попереднім договором купівлі-продажу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 94045915 ?

Документ № 94045915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94045915 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94045915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94045915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94045915, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 94045915, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94045915 відноситься до справи № 370/2586/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/2586/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94045914
Наступний документ : 94045916