Вирок № 940456, 14.03.2007, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело №1 - 36/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 марта 2007 года Нижнегорский районный суд АР Крым в составе :

председательствующей судьи Кустовой И.В.

при секретаре КоваленкоТ.И.

с участием прокурора Барабаш О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец АР Крым, Нижнегорского района, с. Любимовка, гражданин Украины, образование 7 классов, работающего по найму, холостого, детей не имеет, проживает: АР Крым, Нижнегорский район, АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 307 ч..2 УК Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 в начале ІНФОРМАЦІЯ_2 года в поле, расположенном в с. Любимовка, Нижнегорского района, АР Крым, оборвал куст дикорастущей конопли, высушил ее, измельчил, положил в левый верхний карман своей куртки, где незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта, а ІНФОРМАЦІЯ_3 года был задержан работниками милиции, доставлен в Нижнегорский РО, где при личном досмотре в левом верхнем кармане его куртки было обнаружен и изъят бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством весом 8,49 гр.

Он же, в начале ІНФОРМАЦІЯ_2 года в поле, расположенном в с. Любимовка, Нижнегорского района, АР Крым, оборвал куст дикорастущей конопли, из которого путем высушивания и измельчения изготовил наркотическое средство, которое незаконно хранил в левом верхнем кармане своей куртки, а на следующий день примерно в 12.00 часов, находясь на ферме в с. Любимовка, Нижнегорского района АР Крым, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, путем дарения незаконно сбыл это наркотическое средство ОСОБА_2.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что в начале октября он находился в с. Любимовка, где пас коров. В поле он оборвал куст конопли, измельчил, высушил ее и хранил в кармане куртки, чтобы покурить. На следующий день примерно в обед он пришел на ферму в с. Любимовка, где встретил своего знакомого ОСОБА_2, предложил ему покурить коноплю. ОСОБА_2 согласился. Он наполнил сигарету коноплей и они покурили по очереди. Затем ОСОБА_2 попросил у него немного конопли и он отсыпал часть оставшейся конопли. Оставшуюся коноплю в свертке он положил в карман своей куртки до ІНФОРМАЦІЯ_3 года, когда в Нижнегорском РО работники милиции провели его личный досмотр и в левом верхнем кармане его камуфляжной куртки обнаружили бумажной сверток с остатками конопли. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признания подсудимого, его вина подтверждается собранными по делу до казательствами.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что в начале ІНФОРМАЦІЯ_2 года на ферме в с. Любимовка употреблял коноплю путем курения через сигарету, которую предложил покурить подсудимый. По его просьбе подсудимый угостил его коноплей, которую он ІНФОРМАЦІЯ_3 года добровольно выдал милиции.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что подсудимый помогае в КФХ «Назим-Вадим» в с. Любимовка. Свою работу подсудимый выполняют хорошо, характеризует подсудимого положительно. О том, злоупотребляет ли подсудимый спиртными напитками или наркотическими средствами ему ничего не известно.

Содержанием протокола личного досмотра подтверждается обнаружение в кармане куртки подсудимого наркотиков (л.д.11), которые согласно заключению эксперта НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4 года являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном виде весом 8, 49 гр.

Содержанием протокола добровольной выдачи от ІНФОРМАЦІЯ_3 года (л.д. 22) подтверждается факт передачи наркотиков подсудимым свидетелю ОСОБА_2.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_5 года добровольно выданное ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном виде весом 0,51 гр. (л.д.41-44 )

2

Содержание протокола очной ставки на досудебном следствии объективно совпадает с показаниями подсудимого и свидетеля ОСОБА_2 в суде и доказывает вину подсудимого в предъявленном обвинении (л.д. 66 )

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, в связи с чем им совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины, а также в незаконном приобретении, изготовлении, хранении с целью сбыта и сбыте особо опасного наркотического средства, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, в связи с чем его действия квалифицируются по ст. 307 ч.2 УК Украины

При определении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер совершенных подсудимым преступлений, его личность, характеризующуюся по месту жительства положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, незначительное количество наркотического средства, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы и освобождает от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины. На основании ст. 77 УК Украины суд не назначает подсудимому дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

На основании ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскиваются с подсудимого в сумме 470,68 гривен.

Гражданский иск отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы, ст.307 ч.2 УК Украины, на основании ст. 77 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить пять лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытательным сроком два года. На основании ст. 76 п. 3, 4 УК Украины возложить на него обязанности уведомлять о перемене места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство две полимерных упаковки с веществом растительного происхождения уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым (расчетный счет № 35220001000193 банк Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026 ОКПО 25574015 назначение платежа - 7; 24121100; 01 за химическое исследование) четыреста семьдесят гривен 68 коп.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд АР Крым через Нижнегорский райсуд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Приговор составлен в совещательной комнате в одном экземпляре.