
Справа № 282/1135/20
Провадження № 2/282/25/21
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11 січня 2021 року
смт. Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Носача В.М.,
секретаря судового засідання - Поварчук Н.В.,
за участю:
представника позивача - Кравчука В.І.,
представника Любарської селищної ради Любарського району - Васільєвої Т.М.,
представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області- Дейнеки М.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
представника ТОВ "Геометр" - адвоката Черниша О.М.,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Геометр", ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди -
Керуючись ст.ст. 103, 104, 139, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи задовольнити частково.
2. Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу, поштова адреса якого : 10014, м.Житомир, вул.Миколи Лисенка,16, офіс, 6, на вирішення якого поставити наступні питання:
2.1 Чи є накладення земельних ділянок за кадастровими номерами 1823185400:03:001:1006 та 1823185400:03:001:1064 одна на одну, згідно із координатами поворотних точок таких земельних ділянок? Якщо є то, яка площа такого накладання (зобразити схематично)?;
2.2 Чи відповідають координати поворотних точок та зовнішні межі земельної ділянки за кадастровим номером 1823185400:03:001:1006, які зазначені у технічній документації із землеустрою, на підставі якої до електронної системи Державний земельний кадастр було внесено інформацію про таку земельну ділянку – зареєстровано земельну ділянку у Державному земельному кадастрі, фактичним зовнішнім межам даної земельної ділянки в натурі (на місцевості)? Якщо ні, то зазначити причини та площу такої невідповідності у фактичному землекористуванні (зобразити схематично)?;
2.3 Чи відповідають координати поворотних точок та зовнішні межі земельної ділянки за кадастровим номером 1823185400:03:001:1064, які зазначені у технічній документації із землеустрою, на підставі якої до електронної системи Державний земельний кадастр було внесено інформацію про таку земельну ділянку – зареєстровано земельну ділянку у Державному земельному кадастрі, фактичним зовнішнім межам даної земельної ділянки в натурі (на місцевості)? Якщо ні, то зазначити причини та площу такої невідповідності у фактичному землекористуванні (зобразити схематично)?;
3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
4. Якщо експерт під час проведення експертизи виявить факти, що мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, він може включити до висновку свої міркування про ці обставини.
5. Судові витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .
6.Зобов`язати сторони на вимогу експерта надати всі документи, необхідні для проведення експертизи.
7. Для проведення судової земельно-технічної експертизи надати матеріали справи № 282/1135/20 та проектри землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_3 земельної ділянки за кадастровим номером 1823185400:03:001:1064, площею 1.000 га, та щодо відведення у власність ОСОБА_4 земельної ділянки за кадастровим номером 1823185400:03:001:1006, площею 2.000 га.
8. Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Зобов`язати сторони на вимогу судового експерта подати усі необхідні документи та створити належні умови для проведення експертизи.
9. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
10. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання Житомирському апеляційному суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення буде складено на протязі 5 днів.
Суддя В.М. Носач
Судове рішення № 94045171, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/1135/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: