Ухвала суду № 94042520, 11.01.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2021 року Чернігів Справа № 620/53/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області (вул. Шевченка, 51-а, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 37804450) в особі територіального підрозділу - Борзнянського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області (вул. Пантелеймона Куліша, 114, м. Борзна, Чернігівська область, 16400) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області в особі територіального підрозділу - Борзнянського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії/бездіяльність Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області в особі Борзнянського районного сектору УДМС України в Чернігівській області щодо неоформлення паспорту громадянина України, у формі паспортної книжечки, зразка 1994 року, на ім`я ОСОБА_1 відповідно із Положенням про паспорт громадянина України, затвердженим Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 року № 2503-XII, замість втраченого паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області в особі Борзнянського районного сектору УДМС України в Чернігівській області, замість втраченого паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 , оформити та видати паспорт громадянина України, у формі паспортної книжечки, зразка 1994 року, на ім`я ОСОБА_1 відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 року № 2503-XII, з проставленою відміткою місця проживання - без використання цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки її персональних даних.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог.

Виходячи зі змісту позовних вимог, вбачається, що позивач просить - визнати протиправними дії або бездіяльність Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області в особі Борзнянського районного сектору УДМС України в Чернігівській області щодо неоформлення паспорту громадянина України у формі паспортної книжечки зразка 1994 року на ім`я ОСОБА_1 відповідно із Положенням про паспорт громадянина України, затвердженим Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 року № 2503-XII, замість втраченого паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 .

У свою чергу, згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку, що позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху та позивачу встановлено п`ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 КАС України (із визначенням конкретного змісту позовних вимог в частині щодо оскарження дій чи бездіяльності відповідача) та її копії для відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно пункту 1 частини 4 до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій