Рішення № 9404233, 14.05.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2- 534\10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05 2010 року Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді -Халдєєвої О.В.

при секретарі Беляєвій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське справу за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення збитку та заборгованості за надані послуги.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно суми 564,13 грн , посилаючись на те, що відповідачі є споживачем електроенергії, що відпускається Красноперекопським РЕМ, ВАТ «Крименерго», що є структурним підрозділом, при перевірці 13.12.2008 року в житловому приміщенні , в якому проживають відповідачі, було встановлено без облікове споживання шляхом самовільного підключення до електромережи, помімо електролічильника при цьому електроенергія споживалася, проте лічильником не враховувалася. На підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією № 161610 від 15.11.2008 р відповідачам нараховано 464,30 грн..Крім того за відповідачем є заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію станом на 01.11.2009 року у сумі 99,83 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Третякова Л.Г з,явилась, підтримала позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні,просить стягнути загальну суму 564,13 гривень та судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з,явились, повідомлені належним чином,свої доводів по суті позову не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи , вислухавши представника позивача, вважає , що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено , що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії з дня відкриття рахунку.

Згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією № 161619 від 13.12.2008 року нараховане 464,30 грн згідно Методики об числення розміру відшкодування збитку, заподіяного електропостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЭ №1416 від 22.11.1999 року.

Вказану суму відповідач зобов'язаний в 10 денний термін відшкодувати енергопостачальнику, проте до теперішнього часу сума збитку повністю не відшкодована.

Згідно п.п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, розмір заподіяного збитку обчислюється на підставі акту про виявлене порушення з розрахунку добової величини розрахункового споживання по кількості днів з моменту останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладів обліку до моменту виявлення порушення за тарифами, що діють в період, за який обчислюється сума збитків, але не більше терміну позовної давності . Представлений розрахунок у суду сумнівів не викликає .

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і за розкрадання електроенергії при самовільному підключенні до лінії електропередачі і споживання електроенергії без приладів обліку , згідно законодавства.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особи , відшкодовується в повному об'ємі особою , що заподіяла цю шкоду.

Крім того, відповідачка має заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 99,83 грн станом на 01.11.2009 року.

Відповідно до виписки з Положення про Красноперекопський РЕМ, останнє є відокремленим структурним підрозділом ВАТ «Крименерго», на правах цеху, має поточні рахунки .

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів підлягає стягнути солідарно на користь ВАТ «Крименерго» Красноперекопського РЕМ суму у розмірі 564,13 гривень , а так само витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 51 гривни, та витрит на інформаціне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись Правилами користування електричною електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999г., ст.1166 ЦК України, ст. ст 10, 13,15, 30, 60, 79, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь ВАТ «Крименерго» його структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ, розташованого за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна,6 р/с 260343361142 МФО 324805, ОКПО 00131400 ОПЕРО філія Кримське республіканське управління ВАТ „Ощадбанка” суму 564,13 гривень

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь ВАТ «Крименерго» його структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ, розташованого за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна,6- р\р № 26004060126500, ОКПО 00131400,МФО 384436 Кримське РУ Приватбанка м Сімферополь судовий збір у розмірі 51 грн.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч 4 ст 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: