Ухвала суду № 94041973, 11.01.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 січня 2021 року Справа № 520/113/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зінченко А.В.

розглянувши в спрощеному провадженні адміністративний позов Адвокатського об`єднання "Неофеліс Ло Груп" (а/с 8848,м. Харків,61101, код ЄДРПОУ43360042) до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (вул. Чернишевська, буд. 55,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ26489104) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради щодо ненадання відповіді на адвокатський запит адвокатського об`єднання «Неофеліс Ло Груп» від 08.12.2020 і зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради розглянути адвокатський запит адвокатського об`єднання «Неофеліс Ло Груп» від 08.12.2020 та надати адвокатському об`єднанню «Неофеліс Ло Груп» копію рішення Комісії Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 05.08.2020 за заявою ОСОБА_1 щодо визначення місця проживання малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача Тарасова К.І. подала до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

За приписами статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов`язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те що позовна заява залишається без розгляду саме за заявою позивача, то підстав для повернення судового збору у суду не має.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 240 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Адвокатського об`єднання "Неофеліс Ло Груп" до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зінченко А.В.