
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залучення третьої особи до участі у справі
11.01.2021 справа № 520/16393/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у поверненні ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу зазначеної у позові нерухомості в розмірі 10305,00 грн;
- зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Харківській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 , збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна згідно з договором купівлі-продажу реєстровий № 3990 від 12.08.2020 року у розмірі 10305,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією №206410058 від 12.08.2020 року;
- стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору у розмірі 840,80 коп.
Ухвалою суду від 20.11.2020 року відкрито спрощене провадження у справі №520/16393/2020.
До канцелярії суду 04.12.2020 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшов письмовий відзив на позов, в якому представник відповідача просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача вказав, що Верховний Суд в постанові від 20.02.2018 по справі №819/1730/17 визначив певний алгоритм дій органів Пенсійного фонду щодо повернення коштів помилково або надміру зарахованих до бюджету, зокрема, Пенсійний фонд може лише звернутися з поданням до відповідного територіального органу Державної казначейської служби України щодо повернення коштів особам. Таким територіальним органом Державної казначейської служби України в рамках даної справи є Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова.
Дослідивши доводи вищезазначеного клопотання відповідача про залучення до розгляду третьої особи на стороні відповідача, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно з ч.2,4,5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова, з огляду на те, що питання про повернення помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування входить до компетенції вказаного суб`єкту владних повноважень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 49,72, 77, 248, 256, 294, 295, 297, 370 КАС України суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова.
Залучити Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова (вул. Алчевських, буд.44, корп. А, м. Харків, 61024, код ЄДРПОУ 37999675), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у розгляді адміністративної справи №520/16393/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Направити до Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова копію ухвали, копію адміністративного позову з додатками.
Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення та документи додані до них протягом п`яти календарних днів з моменту отримання копій даної ухвали та позовної заяви, а також докази направлення вказаних пояснень з доданими документами сторонам.
Роз`яснити третій особі, що вона має права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя О.О. Горшкова
Судове рішення № 94041952, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/16393/2020. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: