
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 січня 2021 р. Справа № 480/8960/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛТА" про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В:
14.12.2020 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Горького, 28-Б) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛТА" (40035. м. Суми, вул. СКД, 24, кім. 8), в якій просить:
1. Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛТА», а саме до усунення зазначених в позовній заяві порушень шляхом зупинення експлуатації устаткування підвищеної небезпеки, а саме ліфтів, встановлених за адресами:
- м. Суми, вул. Ковпака, будинок 17, під`їзди 1,2, 3, 4;
- м. Суми, вул. Ковпака, будинок 27, під`їзди 1,3 ;
- м. Суми, вул. Ковпака, будинок 35, під`їзди 1, 2, 3, 4, 5;
- м. Суми, вул. Ковпака, будинок 47, під`їзд 1,2 , 3;
- м. Суми, вул. Леоніда Бикова, будинок 2/1, під`їзд 2 (тип - ПП400А, реєстраційний № 844. заводський № 62794, рік випуску - 1982, країна виробник - СРСР);
- м. Суми, вул. Леоніда Бикова, будинок 2/1. під`їзд 3 (тип - ПП400А, реєстраційний № 843, заводський № 62791 , рік випуску - 1982, країна виробник - СРСР);
- м. Суми, вул. Леоніда Бикова, будинок 2/1, під`їзд 4 (тип - ПП400А, реєстраційний № 845, заводський № 62792 , рік випуску - 1982, країна виробник - СРСР);
-м. Суми, вул. Лєрмонтова, будинок 15, під`їзд 1 (тип - ПП400А, реєстраційний № 1306, заводський № 10417 , рік випуску - 1986, країна виробник - СРСР);
- м. Суми, вул. Лєрмонтова, будинок 15, під`їзд 2 (тип - ПП400А, реєстраційний № 1307, заводський № 10419 , рік випуску - 1986, країна виробник - СРСР);
-м. Суми, вул. Лєрмонтова, будинок 15, під`їзд 3 (тип - ПІ1400А, реєстраційний № 1308, заводський № 10415 , рік випуску - 1986, країна виробник - СРСР);
- м. Суми, вул. Лєрмонтова, будинок 15, під`їзд 4 (тип - ГІП400А, реєстраційний № 1304. заводський № 10417 , рік випуску - 1986, країна виробник - СРСР);
- м. Суми, вул. Лєрмонтова, будинок 15, під`їзд 5 (тип - ПП400А, реєстраційний № 1305, заводський № 10418 , рік випуску - 1986, країна виробник - СРСР);
- м. Суми, вул. Металургів, будинок 24, під`їзд 3 (тип - ПП400А, реєстраційний № 1961, заводський № 20469 , рік випуску - 1995, країна виробник - Україна);
- м. Суми, вул. Реміснича, будинок 10/1, під`їзд 1 (тип - ПГІ400А. реєстраційний № 4341-с76. заводський № 219 , рік випуску - 1976, країна виробник - СРСР);
- м. Суми, вул. Металургів, будинок 24. під`їзд 4 (тип - ПП400А, реєстраційний № 1962. заводський № 19706 , рік випуску - 1993, країна виробник - Україна);
- м. Суми, вул. Холодногорська, будинок 33/1, під`їзд 1 (тип - ПП400А, реєстраційний № 87, заводський № 583/2279, рік випуску - 2010, країна виробник - Україна);
- м. Суми, вул. Холодногорська, будинок 37, під`їзд 1 (тип - ПП400А, реєстраційний № 689мз, заводський № 398 , рік випуску - 1979. країна виробник - СРСР);
- м. Суми, вул. Холодногорська, будинок 39, під`їзд 1 (тип - ЛП-НС0471К, реєстраційний № 88, заводський № 335/2280, рік випуску - 2010, країна виробник - Україна);
- м. Суми, вул. Холодногорська, будинок 41, під`їзд 1 (тип - ГІП400А, реєстраційний № 27223, заводський № 274, рік випуску - 1977, країна виробник - СРСР);
- м. Суми, вул. Холодногорська, будинок 49, під`їзд 1 (тип - ПП400А, реєстраційний № 100969, заводський № 1273, рік випуску - 1986. країна виробник - СРСР);
- м. Суми, вул. Холодногорська, будинок 49, під`їзд 2 (тип - ПП400А, реєстраційний № 100970, заводський № 1274, рік випуску - 1986, країна виробник - СРСР);
- м. Суми, вул. Холодногорська, будинок 49, під`їзд 3 (тип - ПП400А, реєстраційний №100971, заводський № 1275, рік випуску - 1986, країна виробник - СРСР).
17.12.2020 р. ухвалою Сумського окружного адміністративного суду (яка отримана позивачем 17.12.2020 р.) вказану позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з порушенням вимог ч.3 ст. 161 КАС України, а саме: позивачем не надано доказів сплати судового збору. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.
Станом на 11.01.2021 р. позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, суд повертає позовну заяву з додатками позивачеві.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛТА" про застосування заходів реагування - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 94041677, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/8960/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: