Ухвала суду № 94041497, 05.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2021 р. Справа № 480/9554/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного агенства водних ресурсів України до Приватного підприємства "Хвиля-2007" , третя особа на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Сумській області про анулювання дозволу,-

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2020 року позивач, Державне агенство водних ресурсів України звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Хвиля-2007", третя особа на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Сумській області про анулювання дозволу.

Просить анулювати дозвіл на спеціальне водовикористання Приватному підприємству "Хвиля - 2007" від 29.03.2018 №159/СМ/49д - 18 терміном дії по 29.03.2024; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір вв розмірі 2 102 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду. Підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд, враховуючи незначну складність справи, вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись статтями 171, 257, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №480/9554/20 за позовом Державного агенства водних ресурсів України до Приватного підприємства "Хвиля-2007", третя особа на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Сумській області про анулювання дозволу (Номер категорії справи 108010200).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву та доказів: 15 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Повідомити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив: 5 днів з дня отримання копії відзиву, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень: 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, строк для подання заперечень, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі можна отримати на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко