Ухвала суду № 94041495, 04.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2021 р. Справа № 480/9490/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Сумської обласної організації політичної партії "Слуга народу" до Дружбівської міської територіальної виборчої комісії Шосткинського району Сумської області, Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області про стягнення грошової застави,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась Сумська обласна організація політичної партії "Слуга народу" з адміністративним позовом до Дружбівської міської територіальної виборчої комісії Шосткинського району Сумської області, Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області про стягнення грошової застави.

Просить стягнути з Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області на користь Сумської обласної організації політичної партії "Слуга народу" грошову заставу в розмірі 1 000 грн.; стягнути з відповідачів солідарно на користь відповідача судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до якої у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем у позовній заяві вказано двох відповідачів, однак вимоги заявлено лише до одного.

Частиною 1 статті 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Позивач просить стягнути з Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області на користь Сумської обласної організації політичної партії "Слуга народу" грошову заставу в розмірі 1 000 грн. Однак, формулювання вказаної вимоги що не відповідає ч. 1 ст. 5 КАС України.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сумської обласної організації політичної партії "Слуга народу" до Дружбівської міської територіальної виборчої комісії Шосткинського району Сумської області, Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області про стягнення грошової застави залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко