Ухвала суду № 94041479, 11.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

11 січня 2021 року Справа № 480/6845/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 у задоволенні адміністративного позову адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії - задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумський області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80% сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ідентифікаційний код 21108013) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

04.01.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 18.11.2020, а саме зазначити правильно ідентифікаційний номер позивача - НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253).

Судом встановлено, що в рішенні суду від 18.11.2020 по справі № 480/6845/20 допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість правильного - НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 по справі № 480/6845/20, зазначивши правильно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 по справі № 480/6845/20, зазначивши правильно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість неправильного - НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Є.Д. Кравченко