Ухвала суду № 94041218, 11.01.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6564/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Кобеляцької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №440/6564/20 за позовом керівника Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Кременчуцьке лісове господарство" до Кобеляцької міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Водоканал плюс", про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2020 керівник Кобеляцької місцевої прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Кременчуцьке лісове господарство", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кобеляцької міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Водоканал плюс". У позові просив визнати протиправним та скасувати пункт 11 рішення сесії Кобеляцької міської ради №3 від 06.09.2019 "Про внесення змін до рішення позачергової сесії від 16.08.2019 №7 "Про заходи щодо ліквідації стихійного звалища по вул. Покровській 1 Д".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/6564/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11.01.2021 о 11:00 год.

06.01.2021 від Кобеляцької міської ради до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі частинами першою та другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідач, звертаючись із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порушення приписів частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, не надав суду доказів надсилання такого клопотання іншим учасникам справи.

Згідно статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями, 167, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Кобеляцької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - повернути Кобеляцькій міській раді без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.С. Шевяков