Ухвала суду № 94040936, 11.01.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.01.2021 № 400/5437/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у справі

за позовом:Приватного підприємства Будівельно монтажна фірма "Кипарис", вул. Суворова, 20, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

до відповідача:Приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Тельпиш Марини Миколаївни, вул. Спаська, 18, м. Очаків, Миколаївська область, 57508

треті особи:Процедура ліквідації АТ "Імексбанк", вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.12.2020 суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі №400/5437/20 за позовом Приватного підприємства Будівельно монтажна фірма "Кипарис" до Приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Тельпиш Марини Миколаївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

За звернення до адміністративного суду з позовною заявою було сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн. за квитанцією від 22.11.2020 № 0.0.1916211305.1

23.12.2020 представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути йому сплачений ним судовий збір.

Розглядаючи заяву про повернення судового збору, суд виходить з такого.

Частина друга статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції є підставою для повернення судового збору. Згідно з частиною другою статті 7 Закону № 3674-VI, судовий збір належить повернути у розмірі сплаченої суми.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству Будівельно монтажна фірма "Кипарис" (вул. вул. Суворова, 20, м. Очаків, Миколаївська область, 57500, ідентифікаційний код 25374204) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні), сплачений за квитанцією від 22.11.2020 № 0.0.1916211305.1

3. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження.

Суддя О.М. Мельник