
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
11.01.2021р. № 400/2013/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 12.10.2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Центрального районного відділу міста Миколаєва Управління державної міграційної служби у Миколаївській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Центрального районного відділу міста Миколаєва Управління державної міграційної служби у Миколаївській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року у справі № 400/2013/20 позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправною відмову Центрального районного відділу міста Миколаєва Управління державної міграційної служби у Миколаївській області в оформленні та видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до "Положення про паспорт громадянина України", затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-XII та зобов`язано Центральний районний відділ міста Миколаєва Управління державної міграційної служби у Миколаївській області оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до "Положення про паспорт громадянина України", затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-XII.
"02" грудня 2020 р. відповідачем подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, яка мотивована тим, що в рішенні суду від 12.10.2020 року, а саме в резолютивній частині помилково вказано четвертий абзац, а саме: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Центрального районного відділу міста Миколаєва Управління державної міграційної служби у Миколаївській області (вул. Наваринська, 15, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 37844163) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 840, 80 грн.".
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року по справі № 400/2013/20.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року по справі № 400/2013/20, а саме виключити четвертий абзац резолютивної частини рішення: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Центрального районного відділу міста Миколаєва Управління державної міграційної служби у Миколаївській області (вул. Наваринська, 15, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 37844163) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 840, 80 грн.".
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Г.В. Лебедєва
Судове рішення № 94040904, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2013/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: