
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
11 січня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4323/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради (88000, вул. Небесної Сотні, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, код ЄДРПОУ 41284929) про визнання протиправним рішення та скасування реєстрації повідомлення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради, у якій останній просить:
- визнати протиправним рішення Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради щодо реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт за №220 від 05.05.2020 року.
- скасувати реєстрацію повідомлення про початок будівельних робіт №220 від 05.05.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровану Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 19 січня 2021 року об 11:00 год.
30 грудня 2020 року від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням системи «EasyCon».
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Перевіривши технічну можливість проведення підготовчого засідання 19 січня 2021 року об 11:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon», суд вважає за можливе провести підготовче засідання за участі позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon».
У зв`язку з перебуванням головуючої судді Калинич Я.М. у відпустці з 28.12.2020 року по 06.01.2021 року, розгляд клопотання відбувся 11 січня 2021 року.
Керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Закарпатський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Підготовче засідання 19 січня 2021 року об 11:00 год. провести за участю позивача у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon».
3. Підготовче засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. М. Калинич
Судове рішення № 94040181, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/4323/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: