
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
11 січня 2021 р. Справа №200/13279/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
провівши в порядку письмового провадження підготовче засідання в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-ресурс» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-ресурс» (далі - ТОВ «Метінвест-ресурс») звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 09 серпня 2019 року №0002814708.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.11. 2019 року в справі відкрито провадження; вирішено справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Суд неодноразово виносив процесуальні ухвали, в тому числі про зупинення провадження у справі; проводив підготовчі засідання, частина яких відкладалася за клопотанням сторін та у зв`язку із заміною відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби правонаступником - Офісом великих платників податків ДПС.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження приблизно на 1 місяць та відкладення підготовчого засідання, яке призначено на 09 год. 00 хв. 11 січня 2021 року, для надання додаткових доказів, які безпосередньо впливають на розгляд справи по суті. Клопотання обґрунтовувалося тим, що наразі позивач знаходиться в процесі отримання доказів, які, на його думку, безпосередньо впливають на розгляд справи по суті та які у позивача не зберігаються.
Від представника відповідача до суду також надійшло клопотання про відкладення даного підготовчого засідання для ознайомлення з висновком експерта та підготовки та надання заперечень на нього. Клопотання обґрунтовувалося тим, що висновок експертизи відповідачем одержано не було.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладені обставини, те, що строк підготовчого провадження закінчується 11 січня 2021 року, та клопотання представників позивача та відповідача, суд вважає за можливе для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження в даній справі на тридцять днів з дня його закінчення.
З огляду на наведене питання, визначені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 181 вказаного Кодексу).
Суд також звертає увагу представника відповідача на те, що один екземпляр висновку експерта в даній справі 10.12.2020 року судом був надісланий на адресу відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г), та отриманий ним 14.12.2020 року, що підтверджується розпискою про отримання, яка міститься на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2020 року допущено заміну відповідача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби його правонаступником - Офісом великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г).
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 173, ст. ст. 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Продовжити строк підготовчого провадження в даній справі на тридцять днів з дня його закінчення, тобто по 10 лютого 2021 року.
Відкласти підготовче засідання на 08 год. 30 хв. 26 січня 2021 року (приміщення Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда
Судове рішення № 94039936, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13279/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: