Ухвала суду № 94039878, 11.01.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 січня 2021 р. Справа №200/11194/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на дії державного виконавця Бахмутського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду зі скаргою до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на дії державного виконавця Бахмутського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Бахмутського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 60725205;

- скасувати постанову про закриття провадження, винесену державним виконавцем;

- зобов`язати державного виконавця Бахмутського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) усунути порушення та направити рішення на повторне виконання;

- визнати неправомірною бездіяльність начальника Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) під час контролю за виконанням наказу № 236/3432/18.

Ухвалою суду від 7 грудня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду адміністративного позову в належній формі; визначення кола відповідачів у справі, до яких заявлені позовні вимоги; зазначення: реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти заявника та відповідача; надання суду документу на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача, а саме - належним чином засвідченої копії паспорта позивача; конкретизування позовних вимог по суті спору із обґрунтуванням кожної з них; надання суду належним чином засвідчених копій документів, якими обґрунтовано позов, зокрема, копії постанов про відкриття та закриття виконавчого провадження (у разі відсутності у позивача вказаних документів - надати суду витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень), доказів звернення до відділу виконавчої служби із завою від червня 2020 року (у разі відсутності такої заяви, обґрунтування чому саме відсутня можливість її надати); надання власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання належного документу про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 3 363,20 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN): UA408999980313121206084005075, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу:*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі відсутності РНОКПП і наявності відповідної відмітки у паспорті); Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), або надання обґрунтованого клопотання про відстрочення/розстрочення сплати суми судового збору із зазначенням поважних підстав для такого відстрочення з додаванням відповідних доказів.

Згідно поштового повідомлення ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена особисто позивачу 12 грудня 2020 року.

Ухвала суду про залишення адміністративного позову без руху набрала законної сили у день її прийняття.

Відповідно ч. 1 ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Станом на 11 січня 2021 року зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху вимоги суду позивачем не виконані.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 11 січня 2021 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуті.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на дії державного виконавця Бахмутського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Н.П. Волгіна