Ухвала суду № 94038757, 11.01.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/184/13-г (927/756/20)

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 20077720

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі",

вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

код ЄДРПОУ 32750668

про стягнення 8812,25 грн

в межах справи про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі"

Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" про стягнення 8812,25 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №5242/18-КП-39 постачання природного газу від 02 жовтня 2018 року.

В позовній заяві позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25 серпня 2020 року постановлено питання про прийняття позовної заяви АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ТОВ "НіжинТеплоМережі" про стягнення 8812,25 грн заборгованості вирішити після повернення матеріалів справи №927/184/13-г до Господарського суду Чернігівської області. Матеріали справи №927/184/13-г повернулись до Господарського суду Чернігівської області 15 грудня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; справу №927/184/13-г (927/756/20) об`єднано зі справою №927/184/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі"; встановлено строк відповідачу для подачі відзиву на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено строк позивачу для надання суду відповідь на відзив протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов; встановлено відповідачу строк для надання суду заперечення на відповідь позивача на відзив протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Про отримання відповідачем 21 грудня 2020 року ухвали господарського суду від 17 грудня 2020 року свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1400050134778 в матеріалах справи.

06 січня 2021 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Обґрунтовуючи клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідач зазначає, що хоча ціна позову є недосить великою, але її стягнення має досить суттєве значення для відповідача оскільки не є основним боргом, який відповідач не визнає, а тому, на думку відповідача заявлені нарахування потребують ретельного дослідження.

Крім того, 06 січня 2021 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить повністю відмовити в задоволенні позовних вимог та просить зменшити розмір пені на 98%, а також зменшити розмір 3% річних на 98%.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження суд зазначає наступне.

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Так, згідно до ч.4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи:

1) про банкрутство;

2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;

3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій);

4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

5) у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції;

6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю);

7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна;

8) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

9) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.

Враховуючи викладене вище та те, що ціна позову у даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвала складена та підписана 11 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/