Ухвала суду № 94038602, 06.01.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

06 січня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1200/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (09800, Київська обл., Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3, ідентифікаційний код 38953469)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 2-А, ідентифікаційний код 35869851)

про стягнення 196543 грн. 96 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" (надалі - відповідач) про стягнення 78912 грн. 56 коп. пені, 14148 грн. 23 коп. 3% річних, 13169 грн. 53 коп. інфляційних втрат, 90313 грн. 64 коп. відсотків за користування товарним кредитом на підставі договору купівлі-продажу № 53/19/8 від 19.02.2019.

Ухвалою від 27.11.2020 суд відкрив провадження у справі та визначив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановив відповідачу строк для подачі до суду відзиву на позов не пізніше 17 грудня 2020 року. Встановив позивачу строк для подачі відповіді на відзив - не пізніше 28 грудня 2020 року.

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він не визнає позовні вимоги та в якому виклав свої аргументи та доводи причин не визнання позову.

Зокрема відповідач звертає увагу суду, що він не погоджується із позовними вимогами щодо стягнення штрафу та пені у сумі 78 912 грн. 56 коп., оскільки за рішенням Господарського суду Херсонської області від 28.05.2020 у справі № 923/62/20 мали місце зазначені стягнення, а тому за правилами п.2 ст.175 ГПК України не підлягає повторному стягненню. Також відповідач не погоджується з нарахуваннями за товарний кредит, оскільки договір купівлі-продажу № 53/19/18 не містить умов та ознак договору товарного кредиту, тому у позивача не виникає права на таке нарахування.

Судом оглянуто рішенням Господарського суду Херсонської області від 28.05.2020 у справі № 923/62/20 за яким з відповідача на користь позивача стягнуто окрім суми основного боргу 49 167 грн. 94 коп. пені, 145 432 грн.74 коп. штрафу, 4 852 грн. 93 коп. 3 % річних, 3582 грн.11 коп. інфляційних втрат.

В мотивувальній частині рішення не зазначено, за який період нараховані пеня, інфляційні втрати та три відсотки річних. Із рішення витікає, що позивач звернувся до суду 17.01.2020 з позовними вимогами, тобто стягнуті нарахування позивачем за період до 17.01.2020.

В позовній заяві, що розглядається за справою № 923/1200/20 позивач просить стягнути пеню, нараховану за період з 12.01.2020 по 22.06.20 із суми 654 447 грн.33 коп. та за період з 23.06.2020 по 21.10.2020 із суми 554 447 грн. 33 коп., всього 78 912 грн. 56 коп.; три відсотки річних за період з 12.01.2020 по 22.06.2020 із суми 654 447 грн. 33 коп. та за період з 23.06.2020 по 21.10.2020 із суми 554 447 грн.33 коп, всього 14 148 грн.23 коп.; інфляційних втрат за період з січня 2020 по червень 2020 року у сумі 13 169 грн. 53 коп. із суми 654 447 грн. 33коп.; відсотки за користування товарним кредитом за період з 16.11.2019 по 31.12.2019 у сумі 90313 за п.12.13 договору.

Із огляду на викладене суд прийшов до висновку, що для забезпечення об`єктивного повного законного рішення у справі позивачу необхідно надати пояснення з урахуванням заперечень відповідача.

У визначений судом термін в ухвалі від 27.12.2020 відповідь на відзив від позивача до суду не надходила.

На підставі викладеного, керуючись ст.247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Визначити позивачу термін до 25.01.2021 для надання відповіді на відзив.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко