
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
05 січня 2021 року Справа № 923/1133/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.
за участю представників сторін:
від прокуратури: Князєв Д.В., посвідчення № 056422 від 29.05.2020,
від позивача-1: не прибув,
від позивача-2: не прибув,
від відповідача: не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Прокурора-першого заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ., пр.Перемоги, 14, код ЄДР 39816845 та
позивача-2: Управління Укртрансбезпеки в Запорізькій області, м.Запоріжжя,
вул. Музична, 2а
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Трьомки Сергія Івановича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
про стягнення 3201 грн. 46 коп.
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся із позовною заявою про стягнення з ФОП Трьомки С.І. 3201 грн. 46 коп. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
Позов обґрунтовано твердженням про нездійснення відповідачем вказаної оплати, нарахованої за актом про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів, складеного за результатами габаритно-вагового контролю, здійсненого 24.09.2019 на пункті габаритно-вагового контролю працівниками Укртрансбезпеки в Запорізькій області.
У підготовче засідання 05.01.2021 з`явився прокурор.
Позивач-1 та позивач-2 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи поштовими повідомленнями про отримання ухвали суду, про причини неявки не повідомили, заяви та клопотання до суду не надходили.
Відповідач у підготовче засідання також не з`явився, ухвала суду від 12.11.2020, що надсилалася за зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача, повернулася до суду Укрпоштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Від прокуратури до суду надійшов лист, а саме уточнення змісту п.2 вимог позовної заяви та надано реквізити з метою забезпечення виконання судового рішення в частині стягнення судових витрат у вигляді судового збору.
Сьогодні до початку підготовчого засідання від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення іншим учасникам справи (вх.№2/23/21 від 05.01.2021).
Прокурор у підготовчому засіданні заявив про необхідність часу для підготовки позиції щодо обставин, наведених у відзиві на позовну заяву
Завданням підготовчого провадження, відповідно до ст. 177 ГПК України, є, у тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Зважаючи на неприбуття позивача-1, позивача-2 та відповідача неможливо у цьому підготовчому засіданні з`ясувати питання, передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України, та закінчити підготовче провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.
У зв`язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст. 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ч.3 ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 10.02.2021 включно.
2. Відкласти підготовче засідання до 02 лютого 2021 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).
3. Прокурору та позивачам до дня підготовчого засідання подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву. Докази надіслання відповідачу надати суду.
4. Викликати у підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст. 60 ГПК України.
5. Повідомити учасників процесу про час та місце проведення підготовчого засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 05.01.2021 і оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя Н.А. Павленко
Судове рішення № 94038584, Господарський суд Херсонської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1133/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: