Ухвала суду № 94038247, 11.01.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 січня 2021 року Справа № 915/42/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН",

54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9 Б;

до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14,

в особі філії "Дельта-лоцман",

54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27,

про: стягнення 2904,27 грн.

06.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство (ТОВ СП) "НІБУЛОН" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 06.01.2021 в якій просить стягнути з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" надмірно сплачені кошти в загальній сумі 2904,27 грн., за послуги служби регулювання руху суден сплачених відповідно до квитанцій №№9256, 9360, 9399.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глав 1-2 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.п. 6, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позов ТОВ СП "НІБУЛОН" указаним вище вимогам процесуального законодавства не відповідає, оскільки він не містить викладення обставин щодо вжиття або не вжиття відповідних заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов?язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ст. 164 ГПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов?язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позовна заява ТОВ СП "НІБУЛОН" указаним приписам процесуального законодавства не відповідає.

Так, позовну заяву з додатками, згідно доданих до неї доказів направлення, скеровано лише на адресу філії "Дельта-лоцман", а на адресу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" ? не направлено.

Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Позовна заява ТОВ СП "НІБУЛОН" містить одну вимогу майнового характеру про стягнення надмірно сплачених коштів у загальній сумі 2904,27 грн., яка, згідно з указаними вище положеннями Закону, має бути оплачена судовим збором у сумі 2270 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021).

Позивачем доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі суду не подано.

Крім того, судом встановлено, що в переліку додатків до позовної заяви зазначено: "Копія листа ТОВ СП "НІБУЛОН" від 05.01.2021р. щодо повернення коштів сплачених платіжним дорученням №60971 від 13.09.2018 та №48062 від 25.09.2018 (оригінал знаходиться у позивача та Відповідача)", а фактично документ датовано 05.01.2020.

Викладені обставини відображені в акті від 06.01.2021 Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області.

На підтвердження відправлення відповідачу позовної заяви та копій доданих до неї документів, ТОВ СП "НІБУЛОН" наданий опис вкладення, однак з указаного опису вбачається, що відповідачу направлені не всі додатки до позову, які подані суду, а саме, відповідачу не направлені додатки за №№20-30.

З урахуванням викладеного, неможливо визнати що позивачем належним чином виконані вимоги ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ТОВ СП "НІБУЛОН" підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 06.01.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "НІБУЛОН" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "НІБУЛОН", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток для позивача: акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 06.01.2021 - на 1-му аркуші.

Суддя Н.О. Семенчук