Ухвала суду № 94038208, 11.01.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.01.2021
Номер справи
915/1/21
Номер документу
94038208
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2021 року Справа № 915/1/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ»,

юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3-А, вхід «Б», поверх 3, офіс 8; код ЄДРПОУ: 42739750

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО»,

юридична адреса: 54007, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Троїцька, буд. 159/1; код ЄДРПОУ 38694122

про: стягнення 300 000,00 грн

04.01.2021 до Господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява б/н від 28.12.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО» суми основного боргу за Договором № 30/2019/2 безпроцентної позики від 30.09.2019 року в розмірі 300 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору безпроцентної позики № 30/2019/2 від 30.09.2019 щодо своєчасного в повному обсязі повернення грошових коштів.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява б/н від 28.12.2020 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в тексті позовної заяви позивач, зокрема, посилається на те, що грошове зобов`язання відповідача виникло на підставі Договору безпроцентної позики № 30/2019/2 від 30.09.2019. Водночас, відповідно до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги (позики) б/н від 03.12.2020 договором позики за яким передаються права вимоги є Договір фінансової поворотної допомоги (позики) № 30/2019/2 від 30.09.2019. При цьому будь-яких пояснень чи обґрунтувань щодо вказаної обставини позивачем суду не надано.

В порушення пунктів 7-8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить:

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, до позовної заяви не додано всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, зі змісту Додатку № 3 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги (позики) б/н від 03.12.2020 вбачається наявність претензії № 15/10/20 від 15.10.2020, копії якої суду не надано.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано неякісні копії документів, зокрема - Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги (позики) б/н від 03.12.2020, оскільки надана копія у зв`язку з недоліками копіювання (зрізано частину тексту з правого боку аркушу) видається складною для прочитання.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» б/н від 28.12.2020 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 11.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 94038208 ?

Документ № 94038208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94038208 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94038208 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94038208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94038208, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 94038208, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94038208 відноситься до справи № 915/1/21

Це рішення відноситься до справи № 915/1/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94038207
Наступний документ : 94038209