
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2021 Справа № 908/6/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», ідентифікаційний код юридичної особи 40413159 (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба 2002», ідентифікаційний код юридичної особи 32061462 (69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд. 72, кімн. 2)
про стягнення 7711 грн 89 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба 2002» заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком № 72 по вул. Військбуд м. Запоріжжя за період з 01 листопада 2017 року по грудень 2020 року в розмірі 7711 грн 89 коп.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 справу № 908/6/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до позовної заяви та розрахунку заборгованості, сума заборгованості, заявлена до стягнення складає 7711 грн 89 коп. При цьому, у розрахунку наведені суми часткових оплат, однак, не зазначено номер, дату платіжних документів та призначення платежу щодо цих оплат.
Не додано до позову та розрахунку і доказів часткових оплат.
Суд також наголошує, що предметом стягнення в даній справі є сума заборгованості за надані послуги, тому доведення обставин надання послуг та наявність заборгованості за ці надані послуги входить у предмет доказування в даній справі.
Позивач не посилається в позові на неможливість надання вищезазначених доказів.
Враховуючи вищевикладене, позивачем при поданні позову не дотримано ст.ст. 162, 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, надавши суду:
- всі докази в підтвердження факту надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 72 по вул. Військбуд м. Запоріжжя управителем та докази наявності спірної заборгованості;
- обґрунтований розрахунок позовних вимог з посиланням на докази часткових оплат;
- всі платіжні документи в підтвердження часткових оплат;
- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви відповідачеві у справі.
3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Звернути увагу, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Копію даної ухвали направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 11.01.2021.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 94037869, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/6/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: