Ухвала суду № 94037785, 05.01.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"05" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1361/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"

До: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про стягнення 6 541 582 грн.94 коп.

Присутні:

від позивача: Кучерук М. Г - дов. № 007-163-1220 від 30.12.2020

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення 6 541 852,94 грн вартості наданих послуг за договором розподілу природного газу у період жовтень 2020 року.

Ухвалою суду від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/1361/20 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

28.12.2020 до суду від Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради надійшов відзив. В даному відзиві, відповідач повідомляє, що Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради 22.12.2020 повністю розрахувалось із заборгованістю за розподіл природного газу в жовтні 2020 у сумі 6541582, 94 грн., згідно акта № ЖТП 80023643 від 30.10.2020, що підтверджено платіжним дорученням № 276 від 22.12.2020

04.01.2021 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі № 906/1361/20, в якій зазначено, що відповідачем було сплачено в повному обсязі заборгованість перед позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про закриття провадження по справі № 906/1361/20

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - Кодекс) визначено перелік підстав для закриття судом провадження у справі. Зокрема, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 Кодексу, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами по справі у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, суд задовольняє заяву позивача та закриває провадження у даній справі.

Керуючись статтями 231,233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 11.01.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)