Ухвала суду № 94037737, 28.12.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.12.2020 Справа № 905/587/18

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Приватне підприємство "Рондо".

Відповідач - Селянське (фермерське) господарство "Прометей".

Про стягнення 909936,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Рондо" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Прометей" (далі - боржник) про стягнення 909936,65 грн.

Рішенням господарського суду від 23.08.2018, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019, позовні вимоги задоволені частково.

28.02.2019 Господарським судом Донецької області складений наказ про примусове виконання рішення суду від 23.08.2018.

Відповідно до постанови Верхового Суду від 03.10.2019, постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 23.08.2018 у справі №905/587/18 скасовано, справу №905/587/18 за позовом Приватного підприємства "Рондо" до Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про стягнення 909936,65 грн передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 позов задоволено частково, стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Прометей" на користь Приватного підприємства "Рондо" 3% річних у розмірі 58051 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятдесят одна) грн 39 коп., інфляційні втрати у розмірі 367550 (триста шістдесят сім тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн 57 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 6384 (шість тисяч триста вісімдесят чотири) грн 03 коп.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 залишено без змін.

03.11.2020 Господарським судом Донецької області складений наказ про примусове виконання рішення суду від 18.03.2020.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №905/587/18 за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Прометей" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 та рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2020.

03.12.2020 до суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про скасування наказу Господарського суду Донецької області від 03.11.2020 на примусове виконання рішення від 18.03.2020 у справі №905/587/18.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення суду від 23.08.2018 у справі №905/587/18 боржником виконано в повному обсязі, а відтак наказ суду від 03.11.2020, який виданий на підставі рішення суду від 18.03.2020 у справі №905/587/18, підлягає скасуванню.

Суд, розглянувши заяву про скасування наказу Господарського суду Донецької області від 03.11.2020 на примусове виконання рішення від 18.03.2020 у справі №905/587/18, дослідивши матеріали справи та надані заявником документи, зазначає наступне.

28.02.2019 Господарським судом Донецької області був складений наказ на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області у справі №905/587/18 на загальну суму 431985,97 грн (т.2 а.с.44).

18.03.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Чернецьким Юрієм Дмитровичем з виконання зазначеного вище наказу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58653539.

28.10.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Чернецьким Юрієм Дмитровичем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №58653539, відповідно до якої виконавче провадження з примусового виконання наказу суду у справі №905/587/18, виданого 28.02.2019, закінчено у зв`язку з скасуванням Верховним Судом рішення Господарського суду Донецької області від 23.08.2018 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019.

В постанові приватним виконавцем зазначено, що в ході проведенні виконавчих дій, приватним виконавцем стягнуто та перераховано на рахунок стягувача кошти в сумі 272215,45 грн, основну винагороду приватного виконавця в сумі 27221,55 грн, та витрати виконавчого провадження в сумі 135 грн (т.4 а.с.31-32).

Крім того, згідно з обліковою карткою зведеного виконавчого провадження №58655645 про стягнення грошових коштів з Селянського (фермерського) господарства "Прометей", в процесі виконання виконавчого провадження №58652913 з боржника стягнуто 272215,45 грн.

Доказів виконання рішення суду від 23.08.2018 в повному обсязі боржником не надано.

В той же час, відповідно до рішення суду від 18.03.2020 у справі №905/587/18, з Селянського (фермерського) господарства "Прометей" стягнуто на користь Приватного підприємства "Рондо" грошові кошти в загальному розмірі 431985,99 грн.

На виконання вказаного рішення, 03.11.2020 судом складений відповідний наказ.

Відповідно до ч.ч.1-3, 4 ст.328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, який видав виконавчий документ, може, зокрема, за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, враховуючи, що рішення суду від 23.08.2018 у справі №905/587/18 (наказ суду від 28.02.2019) виконано на суму 272215,45 грн, приймаючи до уваги, що згідно з рішенням суду від 18.03.2020 з відповідача стягнуто в загальному розмірі 431985,99 грн, суд дійшов висновку, що наказ суду від 03.11.2020 (складений на виконання рішення суду від 18.03.2020) підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню частково, на суму 272215,45 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Селянського (фермерського) господарства "Прометей" про визнання наказу Господарського суду Донецької області від 03.11.2020 на примусове виконання рішення від 18.03.2020 у справі №905/587/18 таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Визнати наказ Господарського суду Донецької області від 03.11.2020 на примусове виконання рішення від 18.03.2020 у справі №905/587/18 таким, що не підлягає виконанню частково, на суму 272215,45грн.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складений 04.01.2021.

Суддя О.В. Говорун