Ухвала суду № 94037576, 11.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.01.2021 Справа № 904/3253/19

За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", м. Красноград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 997 920, 45 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Cуть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019, яким в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2020 рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" 64 207 грн 89 коп. пені та 135 584 грн 14 коп. штрафу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" 74922,01грн 01 коп. витрат на сплату судового збору за розгляд справи у суді першої та апеляційної інстанціях.

07.08.2020 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2020 видано накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.10.2020 постанову апеляційної інстанції у справі скасовано. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 залишено в силі. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіс» 59 937 грн. 62 коп. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

05.01.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіс» про поворот виконання рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В порушення зазначених вимог процесуального закону заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіс» про поворот виконання рішення не містить доказів її направлення на адресу позивача, у зв`язку з чим таку заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіс» про поворот виконання рішення повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський