
Справа № 589/2002/20
Провадження № 2/589/1063/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Лєвші С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 4,96 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай), серія СМ №0078898, виданого Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження №295 від 18 червня1996 року на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого 03 вересня 1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №494, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка по лінії матері – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,96 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Шосткинської міської ради Коротченківської сільської територіальної громади.
За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. На час її смерті спадкоємцем першої черги була її рідна сестра (мати позивача) ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла оскільки проживала з нею до дня її смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Заповіту за життя ОСОБА_3 не складала та на час її смерті спадкоємцем першої черги за законом є позивач. Позивач ОСОБА_1 спадщину після матері прийняла, оскільки на час її смерті проживала разом з матір`ю. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину або проявили до неї інтерес відсутні.
В травні 2020 року позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно – земельну частку (пай), але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу такого правовстановлюючого документу.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, до суду надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.(а.с.31)
Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області Титович Тетяна Олександрівна в підготовче засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов визнає в повному обсязі. (а.с.29)
У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 27 травня 2002 року, зареєстрованого у виконкомі Коротченківської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 27.05.2002 зроблено запис за №11. (а.с.5)
З довідки Коротченківської сільської ради №488 від 05.12.2019, вбачається, що ОСОБА_2 проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 , по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з ОСОБА_2 по день її смерті проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.6)
Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 11 лютого 2020 року у справі №589/5313/19 встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.7)
Із свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 26 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що цим Відділом складено відповідний актовий запис №1148. (а.с.8)
Відповідно до Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 28 квітня 1954 року, зареєтрованого Шосткинським міським ЗАГС, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №249, і її батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 .(а.с.10)
Згідно із Свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_4 , виданого 21 серпня 1976 року, зареєстрованого м. Шостка Сумської області, міський ЗАГС, вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , уклали шлюб 21 серпня 1976 року, актовий запис №450. Дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_7 ».(а.с.11)
З листа Шосткинської районної державної адміністрації №23/Л від 04 червня 2020 року вбачається, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія СМ №0078898, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №494 від 03.09.1996, був виданий на ім`я ОСОБА_2 . Також зазначено, що на ім`я померлих осіб чинним законодавство України видача Сертифікатів на право на земельну частку (пай) не передбачена.(а.с.13)
Як вбачається з листа відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №Л-43/0-0.32-43/142-20 від 29 травня 2020 року, Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія СМ №0078898, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що виданий Шосткинською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Колос» за №494 від 03.09.1996. Власник - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Площа земельної ділянки в умовних кадастрових гектарах – 4,96, що знаходиться в адміністративних межах Шосткинської міської ОТГ Сумської області.(а.с.14)
З листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори №244/01-16 від 04.12.2020, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не заверталися. (а.с.25)
Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), який набрав чинності з 01.01.2004, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Отже, до спірних правовідносин щодо питань про прийняття спадщини, а саме прийняття спадщини ОСОБА_3 після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс України 1963 року (далі -ЦК України 1963 року).
За змістом статей 524, 548 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно із статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-IV,основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Щодо прийняття спадщини позивачем після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то слід застосовувати норми ЦК України.
Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Згідно із ч. 1 ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві із часу відкриття спадщини.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому чмслі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до постанови Верховного Суду України від 04.04.2011 по справі № 3-18цс11, згідно із вимогами статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними.
Згідно із ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
Оглянутими в підготовчому засіданні доказами підтверджується належність ОСОБА_2 за життя спірної земельної частки (пай), яка після її смерті перейшла в порядку спадкування за законом у власність позивача, яка за законом успадкувала майно після смерті матері ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.
Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
У даному випадку у позивача ОСОБА_1 відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що свідчить про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, а отже таке її право має бути захищено в судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене у сукупності, а також те, що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 200, 258, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 4,96 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай), серія СМ №0078898, виданого Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження №295 від 18 червня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), реєстраційний номер 494 від 03 вересня 1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Остроушки Шосткинського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач – Шосткинська міська рада Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи: Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 94036040, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2002/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: